Duopolie Betekenis
Duopolie verwijst naar een marktsituatie waarin er twee verkopers zijn die vervolgens het volledige of bijna alle marktaandeel van het product of de dienst bezitten.
Soorten duopolie
De volgende zijn de twee soorten duopolie.
# 1 - Cournot Duopoly
Onder dit Cournot Duopoly-model wordt aangenomen dat de spelers een afspraak zouden maken om de markt in tweeën te delen en deze vervolgens te delen. De nadruk wordt gelegd op het aantal goederen dat wordt geproduceerd, wat aangeeft dat dit de concurrentie tussen de twee bedrijven zou bepalen.
# 2 - Bertrand Duopolie
Cournot geloofde dat het de hoeveelheid was die de concurrentie tussen de twee bedrijven zou stimuleren, terwijl Bertrand altijd zou blijven geloven dat het de prijs zou zijn. Consumenten zouden altijd het bedrijf kiezen dat een lagere prijs biedt.
Voorbeelden van Duopoly
Hieronder vindt u enkele van de verschillende bedrijfssectoren en de geassocieerde bedrijven die zich hebben gevestigd als duopoliespelers in de betreffende branche.
| Sorry. Nee | Zakelijk Verticaal | Spelers |
| 1 | Kredietkaarten | Visa en Mastercard |
| 2 | Commerciële vliegtuigen | Boeing en Airbus |
| 3 | Frisdrank | Coca Cola en Pepsi |
| 4 | Smartphone-besturingssysteem | Android en IOS |
| 5 | Computerbesturingssysteem | Microsoft en Macintosh |
Voordelen van Duopoly
Hieronder wordt weergegeven hoe duopolie voordelig is voor het bedrijf.
# 1 - Nauwe concurrentie bevordert efficiëntie
In tegenstelling tot een bedrijf met een monopolie, waarin een enkele speler de markt domineert en het maximale marktaandeel geniet, waardoor de consument weinig of geen keuze heeft tussen betere producten, hebben vormen van concurrentie zoals duopolie de neiging om deze praktijk te beëindigen en betere keuze aan klanten. De ene speler is meestal beter dan de andere.
Een kleine fout, een verkeerde beslissing of een vertraging bij het toepassen van bepaalde trends of geactualiseerde praktijken kan enorme verliezen veroorzaken. Met duopolie, waarbij elke speler probeert beter te zijn dan de ander, is er concurrentie in elke fase, of het nu gaat om innovatieve producten bij diensten of zelfs een breed scala aan producten tegen lagere prijzen, er ontwikkelt zich een zekere efficiëntie in het bedrijf en ook de consumenten staan om er voordeel uit te halen.
# 2 - Maximale winsten voor bedrijven
Door zeer weinig concurrentie is er ruimte voor de deelnemende spelers om de maximale winst te halen uit de producten die ze toevallig verkopen. Bedrijven zullen in staat zijn om voor zichzelf aanzienlijk hogere winsten te genereren. Consumenten zouden uiteindelijk een van de twee bedrijven kiezen en daarom bestaat voor hen de mogelijkheid om een onbetwiste marktleider te zijn en daardoor de neiging te hebben om maximale winsten te behalen door hun producten en diensten te moeten verkopen.
# 3 - Eenvoud voor consumenten
De markten zijn over het algemeen eenvoudiger voor consumenten omdat ze niet hun tijd en energie hoeven te steken in de keuze tussen meerdere producten van verschillende merken door het nodige onderzoek en vergelijking te maken. Ze zijn zich zeer goed bewust van de top 2 spelers in de verticale richting en kopen uiteindelijk bij een van hen. Ze hoeven geen moeite te doen om tussen vele andere opties te zoeken om daarbij het beste product of de dienst te kiezen die aan hun behoeften zou voldoen.
# 4 - Verbeterde kracht van bedrijven
Het komt zo vaak voor dat er hoge toetredingsdrempels zijn en dat bedrijven dus een inductie kunnen hebben om hun macht te vergroten en te benutten en maximaal te benutten, waardoor maximale winsten uit de markt worden gehaald. Kleine bedrijven vinden het misschien erg moeilijk om de markt te betreden. Vanuit het oogpunt van de grotere bedrijven is duopolie dus een uitstekende gelegenheid voor hen om een sterke marktmacht te hebben en zich te vestigen.
Nadelen van Duopoly
Hieronder worden aanwijzingen gegeven over hoe duopolie de neiging heeft om bepaalde nadelen te hebben.
# 1 - Moeilijkheidsgraad voor kleinere bedrijven
Als gevolg van de hoge toetredingsdrempels hebben kleinere bedrijven het vaak moeilijk om de markt te betreden. Ze zouden geen schijn van kans maken tegen de grote majors die momenteel de markt domineren. Vandaar dat de kleinere bedrijven de neiging hebben om geen andere keuze te hebben dan zichzelf op de lange termijn te ontspannen als gevolg van de hevige concurrentie op de markt.
Vandaar dat duopolie een bedreiging vormt voor kleinere bedrijven en voor elke nieuwe gevestigde of enthousiaste ondernemer die geneigd is een poging te wagen om dergelijke markten te betreden. De sterke positie ontmoedigt natuurlijk concurrentie om andere leden op de markt.
# 2 - Gebrek aan opties voor consumenten
Ongetwijfeld is er eenvoud en hebben consumenten niet veel moeite bij het kiezen van de producten. Consumenten hebben echter geen andere keuze dan een van de 2 beschikbare merken te accepteren. Er is een gebrek aan keuzemogelijkheden voor consumenten. Er kan een latente behoefte van de consument zijn die de bestaande merken niet opmerken en vervullen, waardoor de consument geen andere keus heeft dan alleen de producten te accepteren die de duopoliespelers op de markt te bieden hebben.
# 3 - Mogelijkheid tot collusie
In het geval van een duopolie kunnen de marktspelers soms in hun voordeel samenspannen. Samenspanning is een handeling van de deelnemers om het marktevenwicht in hun voordeel te verstoren. Ze handelen in het geheim door zo vaak anderen te misleiden en ook te bedriegen, zodat ze hun marktaandeel kunnen behouden. Ze kunnen synchroon proberen de prijzen van de producten die ze verkopen te verhogen, zodat ze de maximale winst uit dergelijke acties kunnen halen. Consumenten hebben verlies, net als nieuwe kleine bedrijven die van plan zijn de markt te betreden, aangezien hun overlevingskansen aanzienlijk zijn verminderd.
Conclusie
Duopoliemarkten als gevolg van het bestaan van slechts twee spelers op de markt zouden hen een voordeel geven in termen van marktaandeel en de rest weglaten, vooral nieuwe spelers die proberen de markt te betreden. Ook de consument heeft weinig keus als het gaat om het betreden van de markt. Als de bedrijven echter kwaliteitsproducten aan de consumenten leveren en ook geen heimelijke verstandhouding aangaan, zou er ongetwijfeld een evenwicht op de markt zijn.
