Neutraliteit van geld (definitie, typen) - Hoe werkt het?

Wat is de neutraliteit van geld?

De neutraliteit van geld is een overtuiging die het feit weergeeft dat elke verandering in het aanbod van geld gevolgen heeft voor prijs en lonen, terwijl de algehele economische productiviteit onaangetast blijft, of met andere woorden, het monetaire aanbod heeft voldoende macht om de kosten van goederen en diensten te beïnvloeden, maar het heeft geen enkele impact op de algehele economie.

Het is een concept van klassieke economie. Deze theorie is minder relevant en controversiëler in de wereld van vandaag. Sommige economen beweren zelfs dat deze theorie niet werkt en als ze dat al doet, dan is het alleen op de lange termijn. De neutraliteit van geld stelt ook dat de terugkoop de productiviteit van de werknemer van de economie niet zou verhogen, noch het BBP (bruto binnenlands product) van het land.

Hoe werkt de neutraliteit van geld?

Geld kan worden gebruikt om te sparen of om te besteden. Het nieuwe geld dat in de economie wordt geïnjecteerd, zal de neiging hebben om op de bankrekeningen te worden gestort en een deel ervan zal in handen komen van dienstverleners, detailhandelaren, nieuwe werknemers, enz. De prijzen van producten en diensten zullen omhoog schieten met de verbetering van de eisen van hetzelfde. De toegenomen vraag zou ook de werkgelegenheid kunnen stimuleren, aangezien de werkgevers de drang zullen voelen om meer werknemers aan te nemen en de vraag naar werknemers uiteindelijk een stijging van de lonen mogelijk maakt.

Types

Het is van twee soorten -

  1. Nominale variabelen: lonen, prijzen en wisselkoersen zijn mooie voorbeelden van nominale variabelen.
  2. Echte variabelen: output (bruto binnenlands product), werkgelegenheid en het bedrag van de reële investeringen zijn mooie voorbeelden van reële variabelen.

Verschil tussen neutraliteit van geld versus superneutraliteit van geld

De neutraliteit van geld en de bovennatuurlijkheid van geld worden gebruikt om de langetermijnmodellen voor een economie te ontwerpen. Superneutraliteit van geld is een sterker concept in vergelijking met het concept van neutraliteit van geld. Superneutraliteit van geldconcept overtreft de neutraliteit van geldconcept, aangezien het stelt dat de veranderingen in de geldhoeveelheidsniveaus geen invloed hebben op de reële economie.

In tegenstelling tot het concept van geldneutraliteit, stelt het concept niet bovennatuurlijkheid van geld dat de prijzen en nominale lonen evenredig blijven met de geldhoeveelheid tijdens eenmalige veranderingen in de nominale geldhoeveelheid en ook tijdens permanente veranderingen met betrekking tot het groeitempo. van nominale geldhoeveelheid.

De kritiek op geldneutraliteit

  • Verouderd concept: economen bekritiseren het concept van geldneutraliteit omdat het gebaseerd is op de kwantiteitstheorie, die toevallig een verouderd concept is. The Economists verwierp het bestaan ​​van het concept van geldneutraliteit, omdat ze geloven dat het geen enkele relevantie heeft in de moderne economie.
  • Geldneutraliteit garandeert geen prijsstabiliteit : het concept van geldneutraliteit garandeert geen prijsstabiliteit en in een moderne economie waar wetenschappelijke en technologische ontwikkelingen een cruciale rol spelen bij het verbeteren van de productie, en in dat geval als de hoeveelheid geld constant blijft, dan zou het alleen leiden tot deflatoire omstandigheden die uiteindelijk zullen resulteren in prijsdalingen.
  • Het concept van geldneutraliteit kan niet worden gebruikt tijdens een depressie: het beleid kan niet worden gebruikt in de fase van een depressie, dat wil zeggen wanneer de prijs van goederen en diensten daalt terwijl het aanbod van geld constant is en de hoeveelheid van dergelijke goederen en diensten daalt. In zo'n periode kunnen de prijsniveaus niet nieuw leven worden ingeblazen door de hoeveelheid geld in de economie te vergroten.
  • Het beleid brengt tegenstrijdigheden met zich mee en als resultaat daarvan lijkt het onpraktisch: het concept en het doel zijn tegenstrijdig en onuitvoerbaar voor elkaar. Het concept is gebaseerd op de laissez-faire-filosofie die is ontworpen rond het aannemen van perfecte concurrentie in een vrije economie. Deze filosofie is achterhaald in de moderne economie.

Verzet tegen neutraliteit van geld

  • De neutraliteit van het geldconcept heeft veel kritiek gekregen. Critici die tegen deze theorie zijn, suggereren dat de aard van geld zodanig is dat het niet neutraal kan zijn. Wanneer de geldhoeveelheid toeneemt, gaat de waarde ervan omlaag en wanneer de geldhoeveelheid toeneemt, stelt het de aanvankelijke ontvangers in staat dergelijke producten en diensten te kopen die een minimale of geen prijsverandering hebben. Dit betekent dat degenen die de laatste tijd geld ontvangen, hogere en onrechtvaardige prijzen zullen moeten betalen.
  • Dit is beter bekend als het Cantillon-effect. een toename van de geldhoeveelheid kan ook gevolgen hebben voor de productie en consumptie. Wanneer nieuw geld in een economie wordt geïntroduceerd, zal dit ervoor zorgen dat de prijzen veranderen, wat betekent dat als de prijzen van goederen en diensten worden verhoogd, het effect hiervan op individuen en gezinnen zal zijn. Deze stijging van de geldhoeveelheid kan ook de bijbehorende kostenentiteiten verhogen, aangezien de productie van goederen en diensten duurder zal worden.

Belang

Het concept van neutraliteit van geld brengt het feit naar voren dat het geld geen werkelijke invloed heeft op het evenwicht van een economie, aangezien het neutraal van aard is. Volgens de theorie kan het aanbod van geld de prijzen van goederen en diensten veranderen, maar het heeft niet voldoende kracht om de aard van de economie zelf te veranderen. Het is ontwikkeld vanuit de klassieke economie en heeft nog steeds minder relevantie in de moderne economie. De theorie heeft enorm veel luchtafweer gekregen, omdat het helemaal niet resoneert met de huidige economische vereisten. Deze theorie is waarschijnlijk bruikbaar op lange termijn en niet op korte termijn.

Conclusie

Het concept van geldneutraliteit suggereert dat elke toename van de geldhoeveelheid alleen de lonen, prijzen en wisselkoersen (nominale variabelen) kan veranderen en niet de economie als geheel. Dit concept kan het optreden van fluctuaties in het bedrijf in de moderne economie niet controleren.

Critici zijn van mening dat dit concept onuitvoerbaar is gezien de aard van geld; het is en kan nooit een neutrale status krijgen. Een toename van de geldhoeveelheid kan de consumptie en productie beïnvloeden en wanneer nieuw geld in de economie wordt geïnjecteerd, verandert dit in relatieve prijzen.

Interessante artikelen...