Wat is een doodsspiraal?
De doodsspiraal of de neerwaartse vraagspiraal vindt plaats wanneer een entiteit in een reeks problemen verkeert en ervoor kiest om het hele assortiment producten of diensten te elimineren in plaats van de grondoorzaken die tot dergelijke problemen leiden te identificeren en te bestrijden. Het is een fenomeen van kostenberekening waarbij een entiteit herhaaldelijk probeert haar goederen of diensten te elimineren in plaats van haar vaste kosten te verlagen.
Uitleg
In eenvoudige bewoordingen is het een situatie waarin een entiteit vastzit in specifieke problemen die ontstaan als gevolg van de continue stijging van de vaste kosten. Het bedrijf kiest er echter voor om al zijn overheadkosten te verlagen door het productievolume van goederen of diensten die het zijn klanten aanbiedt, te verminderen.
De entiteit in een dergelijke situatie voelt zich voldoende gedwongen om de verkoopprijzen van de goederen of diensten die zij aan haar klanten aanbiedt te verhogen, wat op zijn beurt invloed heeft op de vraag naar haar goederen of diensten, waardoor ze daalt en dit alles heeft uiteindelijk invloed op de vaste kosten. nogmaals, waardoor het nog hoger gaat. De entiteit voelt zich gevangen in een spiraal waar er geen uitweg is en bevindt zich op de rand van bankroet.
Death Spiral Voorbeeld
ABC Limited houdt zich bezig met de fabricage van verschillende soorten schoenen. X-schoenenmerk is het product met het grootste volume dat door het bedrijf wordt vervaardigd en vereist onbeduidende productie-aandacht. De CEO van het bedrijf komt bij het bekijken van de huidige financiële overzichten van het bedrijf erachter dat een van zijn schoenenmerken (X-schoenen) resulteert in een hoger bedrag aan vaste kosten, wat hij erg ongebruikelijk vindt, aangezien een dergelijk fenomeen zich sinds het begin nooit heeft voorgedaan. van het bedrijf.
Dit is mogelijk dat de boekhoudafdeling van ABC Limited alle vaste kosten gelijkelijk heeft verdeeld op basis van volume voor alle merken die door het bedrijf worden geproduceerd en als gevolg hiervan weerspiegelen X-schoenen de hogere vaste kosten. In werkelijkheid resulteren X-schoenen echter in een minimum aan vaste kosten, in ieder geval in vergelijking met de andere schoenenmerken die door hetzelfde bedrijf worden vervaardigd.
De CEO van ABC Limited zou op basis van zijn bevindingen op de financiële afdeling van het bedrijf ervoor kunnen kiezen om de verkoopprijs van de X-schoenen te verhogen, wat uiteindelijk zal overkomen als een kans voor zijn concurrenten om de markt in te halen en de vraag naar het bovengenoemde merk te beïnvloeden. of zou ervoor kunnen kiezen om de productie uit te besteden aan een ander bedrijf of zou zelfs kunnen stoppen met de productie van het merk in de naderende tijd, wat het productievolume van het bedrijf zou kunnen schaden.
Als de CEO van ABC Limited zou blijven reageren op de ongepaste verdeling van de vaste kosten en impulsieve beslissingen zou nemen in plaats van het echte probleem achter dergelijke discrepanties te identificeren, zou het bedrijf al snel in een doodsspiraal terechtkomen of op de rand van een faillissement. ABC Limited kan het scenario van een dodelijke spiraal vermijden door vaste kosten toe te wijzen op basis van zowel activiteiten als productcomplexiteit in plaats van ze gelijkelijk te verdelen op basis van het volume van de goederen of diensten die door dezelfde onderneming worden vervaardigd.
