Wat is de belastingrechtbank?
Belastingrechtbank is een aparte rechtbank die kwesties, zaken en beroepen over belastinggeschillen afkondigt. De belastingrechtbank in Noord-Amerikaanse landen is een vakbonds- of staatsrechtbank die door het politieke establishment is opgericht om gerechtelijke of gerechtelijke procedures te voeren waarbij een entiteit een door de belastingdienst bepaald belastinggeschil kan aanvechten alvorens het verschuldigde bedrag als belastingbetalingen te betalen.
Uitleg
Het zijn tribunalen of beroepsinstanties die beslissingen nemen over een breed spectrum van belastingzaken of -zaken. De Amerikaanse belastingrechtbank, die verschilt van de IRS, oordeelt in beroepen over inkomsten-, eigendom- of schenkbelastinggerelateerde kwesties. Belastingbetalers kunnen ervoor kiezen belastingzaken aan te vechten in talloze juridische structuren, met uitzondering van faillissementen; het is het enige kanaal waar een belastingplichtige dit kan doen zonder de omstreden belasting in Toto te betalen.
Hoe werkt het?
- Heeft u een alarmerend rapport van de belastingcontroleur? En de appellant wil de zaak in hoger beroep brengen; ze hebben mogelijk enige uitstel gekregen van de belastingbesluiten in de vorm van aanpassingen, kortingen of verlagingen die door de accountant zijn waargenomen. Maar als de beroepsinstantie het niet eens was met de appellant of een marginale vrijstelling wordt uitgesproken, heeft de appellant een rechtsmiddel beschikbaar in de rechtbank. Hoewel er andere gerechtelijke rechtbanken bestaan, zou de Amerikaanse belastingrechtbank de ideale eerste keuze zijn.
- De banken van dit Hof bevinden zich over het algemeen in de staatsopbouw van de meest dichtbevolkte stad in elke staat. In verschillende staten worden het hele jaar door periodieke hoorzittingen gehouden, met uitzondering van de zomer. Hoewel dit misschien niet het probleem is in staten met een kleinere bevolkingsdichtheid, waar hoorzittingen elk jaar enkele weken kunnen worden gehouden. Er is geen rechtersbank, op één na. De president selecteert de rechters voor een termijn van meer dan 10 jaar voor maximaal 15 jaar.
- De meesten van hen zijn advocaten en zijn over het algemeen afkomstig van de IRS of hebben eerdere ervaring in juridische aangelegenheden. Het is uitgesloten van de IRS en geeft in bijna elke mate onpartijdige decreten. Het is opgesplitst in twee delen:
1) Kleine belastingzaken voor geschillen die minder dan $ 50000 bedragen voor een bepaald belastingkalenderjaar.
2) Regelmatige belastingzaken voor grotere bedragen.
Regels van de belastingrechtbank
De regels kunnen worden geïllustreerd door enkele vragen te beantwoorden, die als volgt zijn:
1) Wanneer beoordeelt de belastingrechtbank een geschil met de IRS? Wie bepaalt het en de timing van geschillen?
Oplossing:
Wanneer de appellant wordt opgeroepen voor een audit, hebben ze twee opties. Ofwel eens met de IRS of kwalijk nemen. Als hij het daarmee eens is, is de zaak gesloten. Als iemand het kwalijk neemt, wordt een "kennisgeving van tekortkoming" naar de eiser gestuurd, waarin de wijzigingen worden aangegeven die de IRS probeert aan te brengen in de belastingverklaring van de eiser. De eiser krijgt 90 dagen de tijd om een pleidooi in te dienen bij de belastingrechtbank. Als de eiser niet binnen 90 dagen een dossier indient, geeft hij een stilzwijgende instemming met de IRS. Met andere woorden, de belastingbetaler betwist een juridische petitie tegen de IRS.
2) Waaruit bestaat de belastingrechtbank? Is het een alleensprekende rechter of een bank / jury?
Oplossing:
De rechtbank is een bank van 19 rechters die de 50 staten in de VS dienen. Deze cases worden niet voorgelegd aan een jury.
3) Wat is het belang van bewijs voor de rechtbank?
Oplossing:
De appellant moet materiële bewijzen voorleggen aan de belastingrechter om zijn zaak te verdedigen. Als de belastingplichtige bijvoorbeeld de belastingbetaler ervan beschuldigt dat hij geen bepaalde uitgave heeft gemaakt die hij in zijn belastingaangifte heeft aangegeven, moet de appellant geloofwaardig bewijs overleggen dat hij deze uitgaven heeft gemaakt. Hij kan verslagen meenemen om zijn standpunt te handhaven. Records zijn interpretatief in belastingzaken. De IRS kan ze accepteren of bewijzen dat ze vals zijn.
Procedure voor belastingrechtbank
De procedures kunnen worden uitgelegd door een paar relevante vragen te beantwoorden:
1) Wie kan mijn zaak voor de rechtbank betwisten?
Oplossing:
Een advocaat of CPA die gewend is aan de belastingrechtbank, kan zijn zaak verdedigen. Hij moet een persoon zijn die aan de balie is ingewijd. De appellant kan getuigen meenemen om zijn zaak te verdedigen.
2) Wat zijn de verschillende soorten belastingrechtbanken? Wanneer spreekt de rechtbank het vonnis uit?
Oplossing:
De meeste procedures bij een belastingrechtbank zijn vergelijkbaar met andere soorten rechtbanken. Het enige verschil is dat u aan het einde van de zaak geen uitspraak krijgt. Het kan meer dan een jaar duren voordat de zaak is afgerond.
3) Als de appellant zijn zaak verliest? Is er een verder juridisch verhaal?
Oplossing:
In een ondergeschikt geval is er geen hoger beroep. In een belangrijk geval kan men zich wenden tot het federale hof van beroep in een bepaald district in de VS. De termijn om de zaak in te dienen is 90 dagen.
Voordelen
- Het belangrijkste voordeel van het indienen van een belastingzaak is het niet terugbetalen van belastingen als de appellant zijn zaak met succes heeft bewezen. In de meeste andere gevallen is er bij het betwisten van een zaak bij de IRS een vorm van aanpassing bij het bepalen van het bedrag van de betaling ten opzichte van zijn belastingen.
- De rechters hebben jarenlange kennis en ervaring op hun vakgebied, wat appellant een eerlijk oordeel zal geven. Als de zaak ingewikkeld is, kan het voor andere rechtbanken moeilijk zijn om de uitspraak te doen zonder de hulp van de fiscale rechter.
Nadelen
De IRS geeft slechts 90 dagen de tijd om een zaak in te dienen bij de belastingrechtbank. Het blijkt een nadeel te zijn, aangezien het de appellant niet voldoende tijd geeft om bewijs te verzamelen om zijn zaak te verdedigen.
Conclusie
Ze bieden een geloofwaardig verhaal aan iemand tegen de IRS als het panel van rechters in een belastingrechtbank die goed thuis is in de gerechtelijke procedures in de rechtbank, wat een eerlijk vonnis zal opleveren dat vaak een zegen blijkt te zijn voor de belastingbetaler.
