Wat is de arbeidswaardetheorie?
Arbeidstheorie van waarde is een marxistische theorie die stelt dat de relatieve prijs of economische waarde van een goed of dienst wordt bepaald door de hoeveelheid arbeid die nodig is om het te produceren, waar het voornamelijk sociaal noodzakelijke arbeid betekent.
Uitleg
Dit was ontworpen door vroege economen om het patroon van de uitwisseling van goederen en diensten te bepalen op basis van de relatieve prijs ervan. Daarom werd besloten dat de economische waarde van een goed of dienst verband houdt met de relatieve manuren die erachter zitten. Dit is een belangrijke pijler van de marxistische economie. Het betekent dus dat als het produceren van een overhemd tweemaal meer tijd kost dan het vervaardigen van een broek, dan dat overhemden als waardevoller werden beschouwd dan broeken en dat de kansen op toekomstige prijsstijgingen voor overhemden dubbel zo groot waren als die van de broek.
Labour Theory of Value Voorbeeld
- Laten we aannemen dat een fabrieksarbeider elke dag 8 uur werkt om een artikel ter waarde van $ 500 te produceren. Hij gebruikt grondstoffenvoorraad ter waarde van $ 100 om hetzelfde te produceren. Volgens de arbeidstheorie betekent dit dat de prijs van $ 500 van het materiaal de enige is vanwege de arbeid die wordt besteed om het te produceren, waarbij de arbeider van de fabriek in aanmerking komt voor $ 50 per uur. Om winst te maken door de producten te verkopen, moet de fabriekseigenaar de arbeider iets minder dan $ 50 / uur betalen. Het bedrag dat de eigenaar minder dan $ 50 aan de werknemer betaalt, is de winst die direct als surplus wordt verdiend.
- Volgens Marx was elke winst die van de arbeiders werd weggehouden een daad van kapitalisme en beschouwde het als dat arbeiders werden beroofd door de eigenaars. Hij had ook het idee dat zelfs de gereedschappen die bij de productie werden gebruikt, eigenlijk het product waren van andere arbeiders. Op deze manier kondigde Marx op basis van de arbeidswaardetheorie de afschaffing van de winst aan, die wereldwijd zeer bekritiseerd werd.
Kritiek op Labour Theory of Value
# 1 - Natuurlijk voorkomende belangrijke goederen
- Er zijn zoveel goederen die door de natuur zelf worden geproduceerd, zoals bronwater, edelstenen, fruit en groenten, enz. Die geen arbeid vereisen. Volgens de arbeidswaardetheorie hadden deze goederen dus geen economische waarde omdat er geen arbeid voor nodig was om dit te produceren.
- Dit creëerde ook een gelijkheid in de prijzen, waarbij bijvoorbeeld een persoon gewoon water in een fles verzamelde en probeerde het te verkopen. De arbeid die hier mee gemoeid is, is te verwaarlozen, maar hij / zij rekent een exorbitante prijs aan een andere klant op basis van de arbeid die wordt gebruikt om het water op te vangen in een fles die geen recht doet aan wat de werkelijke prijs van het water had moeten zijn.
# 2 - Nutteloze arbeid
Soms kunnen er lacunes zijn in deze theorie, aangezien lange manuren die aan het product zijn verbonden, de prijzen eenvoudigweg kunnen verhogen, ook al werd de tijd op een inefficiënte basis besteed. Het betekent dat het boren van een gat en het opnieuw vullen ervan veel inspanning vergt, maar de netto opbrengst is nul.
# 3 - Niet-inspanning
Soms kan men zonder enige belangrijke inspanning meer in rekening brengen of meer winst maken dan nodig is. Stel dat ik een heel fundamenteel idee geef aan een andere vriend van mij die een zakenman is, en hem eenvoudigweg zijn verkopen in rekening brengt op basis van het idee dat werd verstrekt. Hoewel ik als zodanig geen arbeid heb toegepast omdat het idee door mij werd aangedragen, moet de zakenman geld verdienen om hetzelfde idee toe te passen.
# 4 - Overmatige inspanning
Soms kan de arbeidstheorie ook de arbeid verlagen. Een voorbeeld kan zijn: ik heb jaren gewerkt om een idee te ontwikkelen en er patent op te krijgen. Er gaat dus veel moeite en tijd achter, maar als het idee op de markt wordt gebracht, krijg ik alleen een relatieve prijs betaald die op dat moment in de markt beschikbaar is. Het kan gebeuren dat zelfs het idee tegen die tijd wordt vervangen door nieuwere versies van de technologie. Dus hoewel ik zoveel tijd en moeite aan het idee heb gestoken, kan ik er niet goed mee worden gecompenseerd.
# 5 - Incentives
Hier was er geen reikwijdte van prikkels, aangezien de productie door de arbeider gelijk was aan de handicap veroorzaakt door de arbeider.
# 6 - Onevenredig vermogen
Er was geen vraag naar de vaardigheden, maar de focus lag meer op de hoeveelheid producten. Een voorbeeld om dit te ondersteunen kunnen twee arbeiders X & Y zijn die stoelen produceren. Terwijl X één stoel in één uur produceert, produceert Y twee stoelen in één uur en dus wordt Y twee keer betaald dan X, zelfs als er enkele defecten aan het product zijn.
Arbeidswaardetheorie versus subjectieve waardetheorie
- De subjectieve theorie neemt de arbeidstheorie over en stelt dat de prijs van het object of de dienst niet is gebaseerd op het aantal manuren dat aan de productie is besteed, maar meer gebaseerd is op hoe schaars, nuttig en noodzakelijk het object of de dienst is. Het verving de arbeidstheorie die gebaseerd was op het feit dat waarde kan worden gegenereerd door de perceptie van nut voor de consument of klant. De introductie ervan veranderde ook de koppeling tussen grondstof- of bedriegingskosten en prijs in de markt.
- De arbeidstheorie stelde dat inputkosten de drijvende kracht waren achter de economische waarde van het product, terwijl de subjectiviteitstheorie stelde dat de economische waarde van een product wordt bepaald door het potentieel gebruik en de potentiële prijs die het uit de markt kan halen. In de arbeidstheorie vereiste de arbeidstijd meer de prijs van het product, terwijl in de subjectiviteitstheorie meer de potentiële behoefte of het gebruik van het product meer de economische waarde vereiste.
Belang
Labor theorie was dominant in de 18 e en 19 e eeuw, maar later overgenomen door de subjectivist revolutie werd genomen. Het was belangrijk omdat het meer verband hield met de ontberingen waarmee de bevalling werd geconfronteerd en hoe het de aandacht op hen vestigde. Het werd voornamelijk geïmplementeerd om te voorkomen dat arbeiders bedrogen werden door de kapitalisten. Marx implementeerde deze theorie om meer van het kapitalisme dan van economische waarde te begrijpen
Conclusie
De Labour-theorie, hoewel geïmplementeerd met de gedachte om arbeiders te beschermen tegen de handen van kapitalisten, kreeg ook te maken met veel terugslagen. Het negeerde de rol van de vraag die een sleutelrol speelde bij de prijsstelling van producten of diensten. Ook kon het de waarde van niet-reproduceerbare goederen niet bepalen. Zo, deze theorie werd uiteindelijk overgenomen door subjectiviteit theorie genomen, maar het was gangbaar voor een lange periode van tijd tijdens de 18 e -19 e eeuw.
