FRM versus CQF - wat is beter? - WallstreetMojo

Verschil tussen FRM en CQF

FRM is de korte vorm die wordt gebruikt voor Financial Risk Manager en een persoon met deze graad kan solliciteren naar banen in sectoren zoals IT, banken, KPO's, hedgefondsen, enz., Terwijl CQF de korte vorm is die wordt gebruikt voor The Certificate in Quantitative Finance en deze cursus doet bieden niet echt een plaatsing aan, maar de personen met deze graad kunnen betere banen krijgen in financiën, hedgefondsen en investeringen.

FRM en CQF zijn totaal verschillende cursussen, en er mag geen verwarring bestaan ​​over de keuze voor FRM of CQF. Maar toch, als u zich op een punt bevindt waar u niet kunt beslissen wat u moet doen, vindt u hier een gedetailleerde discussie over FRM en CQF. In het volgende artikel zou je elke cursus in detail ontdekken. En zelfs als je enige verwarring hebt over deze twee cursussen, zou het na het lezen van het artikel verdwijnen.

In dit artikel volgen we een reeks zodat u deze gemakkelijk kunt doorlezen en begrijpen. Eerst zullen we kort ingaan op FRM en CQF. Dan zullen we een paar kritische verschillen vinden tussen FRM en CQF. Daarna bespreken we de essentiële examenvereisten voor deze twee cursussen. En tot slot zullen we bespreken waarom u FRM en CQF zou moeten nastreven.

Laten we zonder veel ophef beginnen.

Het artikel geeft u een gedetailleerde vergelijking tussen FRM en CQF -

1. FRM versus CQF-infographics
2. Wat is FRM?
3. Wat is CQF?
4. Belangrijkste verschillen - FRM versus CQF
5. Waarom FRM nastreven
6. Waarom streven naar CQF?

FRM versus CQF-infographics

Leestijd: 90 seconden

Laten we het verschil tussen deze twee streams begrijpen met behulp van deze FRM versus CQF Infographics.

Wat is financieel risicobeheer (FRM)?

• FRM (georganiseerd door GARP) is de meest gewilde cursus risicomanagement ter wereld. Het wordt wereldwijd erkend en voegt een enorme waarde toe aan zijn studenten. Als je carrière wilt maken in de financiële wereld en ook geïnteresseerd bent in risicomanagement, dan zal deze cursus je naar een nieuw niveau katapulteren en je een expert in risicomanagement maken. Er is echter één waarschuwing. Het zou helpen als u het curriculum goed bestudeert. U hoeft zich niet alleen zorgen te maken over het examen en hoe u de kennis zou toepassen, u leert in deze cursus.

• Mensen die denken dat FRM-certificering comfortabeler is dan andere wereldwijd erkende certificeringen, denk twee keer na. U moet de twee meest rigoureuze examens afleggen, die alle geavanceerde risicobeheeronderwerpen omvatten, en u moet ze grondig doorlopen om de vragen correct te kunnen beantwoorden. Bovendien, als u FRM-certificeringen wilt hebben, moet u minimaal 2 jaar relevante ervaring in een vergelijkbaar domein hebben.

• Tijdens de sollicitatiegesprekken klagen veel HR's dat FRM-studenten niet zo grondig zijn als ze van hen verwachten. Het probleem ligt in de kloof tussen het curriculum en de examens. Vaak zijn de examens veel comfortabeler dan het curriculum zelf. Zo weinig studenten slagen erin om het examen te halen met een beetje studie. En tijdens het interview kunnen ze geen enkele diepgaande kennis laten zien. Voer dus FRM uit als u geïnteresseerd bent. Doe anders iets anders. Als u alleen vanwege compensatie in FRM zit, kunt u zelden uw stempel drukken.

• Het beste deel van FRM is wat FRM onderscheidt van andere wereldwijd erkende cursussen. Als je geïnteresseerd bent in FRM, dan zou je voor FRM kunnen zitten. Er zijn geen criteria om in aanmerking te komen voor ORB.

Wat is een certificaat in kwantitatieve financiering (CQF)?

• Studenten die geïnteresseerd zijn in Quantitative Finance; deze cursus is de juiste keuze voor hen. Allereerst is deze cursus een van de meest gewilde cursussen ter wereld. Ten tweede is de cursusduur 6 maanden; zo wordt het gemakkelijk voor werkende professionals om erdoorheen te komen. Ten derde kunt u het tijdens het gebruik doen, zodat u uw huidige baan niet hoeft los te laten om deze cursus te volgen.

• Deze cursus is voor degenen die hun vaardigheden willen verbreden. Zelfs als u een beginner bent en deze cursus zou willen volgen, zou dit om twee redenen kunnen. Ten eerste biedt Certificate in Quantitative Finance (CQF) uitstekende inleidingscursussen, die een enorme waarde zullen toevoegen aan het begrijpen van de essentiële elementen van de tijd. Ten tweede is het cursusmateriaal erg intensief. Dus als u vanaf het basisniveau wilt beginnen, zult u dergelijke problemen niet tegenkomen. Een waarschuwingsteken is dit - je moet geïnteresseerd zijn in wiskunde, programmeren en financiën, ja, alle drie.

• Deze cursus is een van die cursussen die de nadruk legt op zelfstudie. Het is volkomen afhankelijk van hoeveel studie je zelf doet en hoe diep je alleen gaat. Als je hulp nodig hebt, heb je natuurlijk altijd toegang tot de faculteit, maar toch hangt alles af van hoeveel tijd en moeite je in het curriculum steekt.

(Bron afbeelding: https://www.cqf.com/about-cqf/program-structure/three-phases)

Belangrijkste verschillen - FRM versus CQF

Er zijn veel kritische verschillen tussen FRM en CQF. Laten we ze eens bekijken -

• Intensiteit: als je beide cursussen vergelijkt, is CQF veel intenser dan FRM. Veel leidinggevenden die het CQF hebben afgerond, hebben gezegd dat het geweldig zou zijn als het instituut de duur van de cursus zou verlengen van 6 maanden naar 1 jaar. In het geval van FRM is de tijd die voor elk niveau wordt gegeven voldoende, en iedereen met een rigoureuze discipline en goede studiegewoonten zou het curriculum binnen 200 uur kunnen voltooien.

• De focus van onderwerpen: als we de richting van kwesties in het curriculum van deze cursussen vergelijken, zouden we zeggen dat ze totaal verschillend zijn. In FRM zijn de bewoners financieel risicobeheer (u leest het in de volgende paragraaf). In CQF ligt de focus in gelijke mate op drie onderwerpen: wiskunde, economische theorie en programmeren.

• Perspectief: De perspectieven van deze twee cursussen zijn totaal verschillend. In FRM kan iedereen ernaar streven, terwijl in CQF alleen mensen met een goede basiskennis hun stempel kunnen drukken. Als u bijvoorbeeld een bachelordiploma in financiën en FRM-certificering hebt, kunt u gemakkelijk aan de slag. Maar een student met een bachelordiploma en een CQF-certificering haalt het misschien niet naar een groot bedrijf waar kwantitatieve financiën de belangrijkste taak zou zijn. Vaak hebben Quants-jongens een masterdiploma of Ph.D. om in aanmerking te komen voor de functies. Dat betekent niet dat CQF tijdverspilling is, maar het werkt alleen als aanvulling op wat je al hebt.

• Het verschil in salaris: als je begint of een paar jaar ervaring hebt, kun je na FRM-certificering ergens tussen de $ 85.000 en $ 90.000 per jaar verwachten. Gemiddeld genomen is het meer omdat we ook de ervaring van ORB-houders moeten tellen. Aan de andere kant is CQF-certificering ongetwijfeld waardevoller omdat mensen die ervoor kiezen om voor CQF te gaan, al gekwalificeerd zijn. Na CQF-certificering zou u ongeveer $ 115.000 per jaar krijgen. Met meer ervaring zou je veel meer kunnen verdienen dan een frisser salaris.

Waarom FRM nastreven?

• Er is geen reden waarom u dat niet zou moeten doen. Een cursus die wereldwijd wordt erkend en zoveel waarde toevoegt en ook redelijk geprijsd is, er is geen reden waarom u niet voor deze cursus zou gaan. Er is maar één reden waarom je niet voor deze cursus zou moeten gaan, en dat is dat je geen enkele interesse hebt om je carrière in risicomanagement voort te zetten.

• Kijk naar de criteria om in aanmerking te komen voor ORB. Ja, iedereen kan het. Het enige dat u nodig heeft, is de bereidheid om het werk te doen en 2 jaar ervaring in het relevante domein om de certificering te behalen.

• FRM is een veelomvattende cursus als je je meer richt op het curriculum dan op het behalen van examens. Natuurlijk moet u het examen goedmaken, maar voor het curriculum moet u FRM volgen omdat het uitstekend is.

• Als u deze certificering vergelijkt met CFA, hoeft u slechts 9 vakken en 2 niveaus te wissen. Het is gemakkelijker dan CFA, zelfs als de reikwijdte van beide cursussen verschillend is. Toegankelijker betekent dat u slechts 200 uur substantiële studie hoeft te doen om de examens te halen.

Waarom streven naar CQF?

• De eerste reden om CQF na te streven, is de flexibiliteit. U kunt uw studietijd kiezen, en u kunt het in uw eigen tempo doen. Er zijn zelden cursussen die dit soort flexibiliteit bieden.

• De duur van de cursus is slechts 6 maanden. Je moet rigoureus studeren om 6 onderwerpen te wissen, maar als je een gerenommeerde certificering wilt behalen, moet je een half jaar opofferen. En een half jaar is natuurlijk weinig tijd voor dit soort cursussen.

• Stel dat u de cursus vanaf nu niet kunt volgen. Wat zou jij doen? Volgens de instructies kunt u 6 programma's uitstellen, inclusief de huidige. Is het niet geweldig?

• Het aanmeldingsproces is eenvoudig en mensen die in aanmerking komen voor de cursus worden toegelaten. U moet een test afleggen om te bewijzen dat u in aanmerking komt voor het systeem.

Andere vergelijkingen die u misschien leuk vindt

• FRM versus PRM
• FRM versus CAIA
• FRM versus CFA
• CIPM versus FRM

Conclusie

• FRM heeft een uitstekend curriculum, maar de examens zijn niet zo competitief als ze zouden moeten zijn. Dus uw primaire taak terwijl u FRM-certificering nastreeft, is ervoor te zorgen dat uw vakkennis overeenkomt met de industrienormen. En de meeste mensen besteden hier geen aandacht aan. Val op en behandel uw syllabus alsof uw potentiële klanten ervan afhankelijk zijn, want dat is in werkelijkheid inderdaad zo. Zelfs als CQF ernstig wordt bekritiseerd vanwege zijn kosten, geeft het u toegang tot levenslange programma's, die uw kennis in de loop van de tijd zullen bijwerken, en u zult voor een langere periode een branchedeskundige blijven. Nogmaals, CQF is niet voor iedereen. Voordat u zich inschrijft voor het programma, moet u weten dat u een goede match bent.