Antitrust Handelingen Definitie
Antitrustwetten zijn wetten om de fusies en overnames onder de loep te nemen en erop toe te zien dat dit er niet toe leidt dat een speler te groot wordt onder zijn concurrenten, zodat deze de macht heeft om roofzuchtig zakelijk beleid te voeren. Het wordt ook wel concurrentiewetgeving genoemd. De Herfindahl-index en de concentratieratio's zijn veelgebruikte maatstaven om het concentratieniveau op een markt te meten en er zijn bepaalde bandbreedtes die verschillende maatregelen specificeren die door de antitrustinstanties moeten worden ondernomen als de HHI van het bedrijf binnen een van deze bereiken valt.
Geschiedenis
In de VS was de Sherman Act van 1890 de eerste wet in het antitrustdomein en werd later gecombineerd met de Clayton Act van 1914 en de Federal Trade Commission Act van 1914 vormen een uitgebreide reeks antitrustwetten.
De Sherman Act behandelt de marktwerking en het verbod op praktijken zoals kartels of collusie, die de vrije concurrentie belemmeren door hoge toetredingsdrempels op te werpen. Verder verbiedt het ook misbruik van monopoliemacht. Clayton Act behandelt de fusie- en overnametransacties. De wet van de Federal Trade Commission heeft wetten gegeven onder burgerlijke en strafrechtelijke categorieën, waarvan de FTC civiele zaken behandelt en het ministerie van Justitie de strafzaken op zich neemt.
Voorbeeld van antitrusthandelingen
Zoals uitgelegd in de geschiedenissectie, vormen de Sherman Act, de Clayton Act en de Federal Trade Commission Act de Antitrust Act in de VS. In verschillende delen van de wereld zijn echter verschillende antitrustwetten van kracht.
De antitrustwet in India staat bijvoorbeeld bekend als The Competition Act, 2002, en wordt gereguleerd door de Competition Commission of India . Het kwam na vervanging van de Monopolies and Restrictive Trade Practices Act, 1969
Evenzo staat in Canada de wet weer bekend als The Competition Act, die wordt beheerst door het Competition Bureau, dat betrekking heeft op zaken van civiele en strafrechtelijke aard, en de Competition Tribunal is de beoordelingsinstantie.
Wie handhaaft de antitrustwetten in de VS?
Er zijn twee handhavers van de antitrustwetten in de VS. De federale overheid is, samen met de federale belastingcommissie, een van de handhavers, en het Amerikaanse ministerie van Justitie is een andere. In sommige gevallen overlappen hun rollen en verantwoordelijkheden elkaar; in de meeste gevallen zijn ze echter gescheiden. Voordat een onderzoek wordt gestart, vindt er daarom een interdepartementaal overleg plaats tussen beide handhavers om dubbele inspanningen te voorkomen.
Een belangrijk punt is dat het ministerie van Justitie alleen zaken van strafrechtelijke aard kan behandelen. Als de FTC een dergelijk geval ontvangt, moet het dat dus doorgeven aan het ministerie van Justitie. Verder richt de FTC zich binnen het civiele segment op sectoren met hoge consumentenuitgaven, zoals onder meer voedsel, energie, gezondheidszorg, internetdiensten en computertechnologie.
Secties van antitrustwetten
# 1 - De Sherman-act heeft drie secties:
- Afdeling 1 verbiedt die overeenkomsten die de vrije handel in de weg staan, bijvoorbeeld prijsafspraken of het weigeren van zaken.
- Sectie 2 verbiedt monopolie of poging tot monopolisering.
- Sectie 3 breidt sectie 1 uit tot Amerikaanse territoria en het District of Columbia.
# 2 - Drie belangrijke secties van de Clayton Act zijn:
- Paragraaf 2 verbiedt prijsdiscriminatie die de concurrentie kan verminderen.
- Sectie 3 verbiedt die praktijken die kleinere bedrijven uitsluiten om te concurreren, zoals roofprijzen.
- Artikel 7 verbiedt de fusie van de aankoop van aandelen die de concurrentie vermindert of een monopolie kan creëren.
# 3 - Secties van consumentenbescherming van de FTC-wet zijn:
- Sectie 5 (a) gaat over oneerlijke en misleidende handelsdaden en die welke de handel beïnvloeden.
- Sectie 18 geeft de handelsreguleringsregel, die de overtreders van sectie 5 (a) behandelt.
- Sectie 45 (a) verbiedt oneerlijke concurrentiemethoden die in strijd zijn met de Sherman Act en de Clayton Act.
Voordelen
- Houdt toezicht op fusies en overnames: Als twee zeer grote bedrijven een aanvraag indienen voor een bedrijfscombinatie, moeten ze goedkeuring krijgen van de antitrustautoriteiten. Dit houdt fusies in de gaten, die monopolies kunnen creëren en niet in het beste belang van de consument zijn.
- Bescherming van kleine bedrijven: oneerlijke praktijken zoals roofprijzen, die kleinere bedrijven dwingen uit de branche te stappen, worden gecontroleerd. Dit houdt het aanbod van het product en een gezonde concurrentie tussen de producenten in stand, waardoor de prijs op de markt concurrerend blijft.
- Marktefficiëntie: als monopolies worden beperkt, produceren de bedrijven op bijna efficiënte productieniveaus en leiden daarom tot een lager deadweight-verlies en een groter consumenten- en producentensurplus.
Nadelen
- Vertragingen M & A-activiteiten: Als twee zeer grote bedrijven een aanvraag indienen voor een bedrijfscombinatie, hebben ze de goedkeuring van de antitrustautoriteiten nodig. Een dergelijke goedkeuring wordt alleen gegeven als beide bedrijven bereid zijn een deel van hun activa op te geven, zodat het monopolie niet op de markt ontstaat en de toetredingsdrempels niet zo groot zijn dat geen nieuw bedrijf kan toetreden. Dit is een tijdrovend proces en verhindert daarom dat de bedrijven snel profiteren van de synergieën van de combinatie.
- Extra kosten: de bedrijven moeten betalen voor de vergoeding en kosten van de antitrustaanvraag en het goedkeuringsproces, die erg hoog kan zijn en de goedkeuring niet garandeert en daarom een verzonken kostenpost is.
