Greenfield-investeringsdefinitie
Greenfield-investeringen zijn een soort buitenlandse directe investeringen waarbij een bedrijf zijn activiteiten in de andere landen begint als zijn dochteronderneming en investeert in de bouw van kantoren, fabrieken, terreinen, bouwproducten, enz., Waardoor het zijn activiteiten beheert en het hoogste niveau van de controle over zijn activiteiten.
Greenfield investeringsvoorbeeld
Stel dat er een bedrijf ABC Inc. is dat zijn hoofdkantoor in de VS heeft. Het bedrijf doet onderzoek om de vraag naar zijn product in het land India te kennen. Na het uitvoeren van het onderzoek op de Indiase markt, blijkt dat er een enorme vraag is naar het product van het bedrijf in India, en het kan daar een goed klantenbestand krijgen. Dus besloot het management van het bedrijf om zijn activiteiten uit te breiden door zijn dochteronderneming in India op te richten en begon de activiteiten daar vanaf de begane grond met de bouw van nieuwe productiefaciliteiten, distributiehubs en de kantoren.
Deze investering door het bedrijf ABC Inc. in het andere land door daar een dochteronderneming op te richten, zal worden beschouwd als de greenfield-investering, aangezien het bedrijf daar vanaf de grond begint met de bouw van nieuwe productiefaciliteiten, distributiehubs en de kantoren. Bovendien zal het bedrijf alle operaties beheren met eigen personeel en niet alleen zijn geld investeren, in tegenstelling tot het geval dat het andere type buitenlandse directe investering waar de dagelijkse activiteiten worden beheerd, niet wordt beheerd door het investerende bedrijf. Dit is dus het voorbeeld van de Greenfield-investering.
Voordelen van Greenfield Investments
- Het helpt bij het verkrijgen van hoogwaardige controle en beheer van het merkimago. Investeerders van de Greenfield-investeringen worden aangeboden met een hoge mate van controle over de onderneming.
- Het creëert een baan voor de mensen als het land waarin Greenfield-investeringen plaatsvinden, want wanneer de activiteiten in een ander land worden opgezet, wordt het merendeel van het personeel doorgaans alleen uit dat land geworven, waardoor de werkgelegenheid in dat land toeneemt. .
- Vereisten voor tussenpersoon onder een Greenfield-investering worden volledig verwijderd, wat resulteert in een hoge mate van controle over het hele project en onafhankelijkheid, wat gunstig is voor het bedrijf dat zijn geld in andere landen investeert.
- Klanten en potentiële klanten krijgen een goede indruk dat het bedrijf betrokken is bij de markt en het milieu.
- De persmogelijkheden nemen toe sinds het bedrijf dat een investering in Greenfield doet, een nieuwe maar oude bedrijfstak opent en dat ook in een ander land.
- Implementatie van langetermijnstrategie dankzij greenfield-investeringen wordt eenvoudig, terwijl het bedrijf lucratief wordt voor veranderingen en kansen eromheen.
- Bedrijven die via Greenfield-investeringen de nieuwe markt betreden, krijgen een totale dominantie over de producten en diensten die door hen worden vervaardigd, verkocht of geleverd, aangezien een dergelijk bedrijf financieel al sterk is in vergelijking met andere bedrijven.
Nadelen van Greenfield Investments
- Het vereist een enorme hoeveelheid kapitaaluitgaven, waarvoor een groot aantal leningen en leningen nodig zijn, en daarom is de rentelast erg hoog.
- Het betreft het wagen van een project buiten het land van oprichting; plannen, sturen en coördineren wordt erg moeilijk. Daarom kan het algehele beheer niet effectief worden afgehandeld.
- Het land waarin Greenfield-investeringen worden gedaan, kan nadelige gevolgen ondervinden, aangezien de inkomsten van binnenlandse bedrijven worden overgedragen aan dochterondernemingen van buitenlandse bedrijven.
- Aan het doen van een investering in een ander land door de moedermaatschappij zijn hoge vaste kosten verbonden.
- Als er een ontmoedigend overheidsbeleid is in het land waarin Greenfield-investeringen plaatsvinden, is het mogelijk dat de buitenlandse investeerder niet in dat bedrijf investeert, aangezien het overheidsbeleid een hindernis zal worden voor het bereiken van hun doelen.
- Betreft een enorm bedrag als instapkosten. Er zijn dus hoge toetredingsdrempels bij het opzetten van een onderneming met grond, gebouwen, fabrieken, arbeid, enz. Als het project dus niet slaagt, kan het moederbedrijf een enorm verlies lijden waardoor het bedrijf failliet kan gaan.
- Greenfield-investeringen worden onder andere als de meest risicovolle beschouwd; daarom kunnen bedrijven terughoudend zijn om hetzelfde te doen.
Belangrijke punten
- Greenfield Investments is een van de soorten buitenlandse directe investeringen, terwijl het andere type buitenlandse directe investeringen Brownfield-investeringen omvat.
- In het geval van de Greenfield-investering zal het investerende bedrijf alle operaties beheren met zijn eigen personeel en niet alleen zijn geld investeren, in tegenstelling tot het geval dat het andere type buitenlandse directe investering waar de dagelijkse activiteiten worden beheerd niet wordt beheerd. door het investerende bedrijf. De grootste mate van controle is dus beschikbaar bij het sponsorende bedrijf in Greenfield-investeringen.
- In het geval van de Greenfield-investering moeten de investeerders een groter risico dragen, samen met de hoge inzet van het kapitaal en een tijd in vergelijking met de andere soorten buitenlandse directe investeringen.
Conclusie
Greenfield-investeringen zijn niets anders dan een van de soorten buitenlandse directe investeringen in het geval dat een bedrijf zijn activiteiten in andere landen vanaf de grond begint. Vereisten voor tussenpersoon onder een greenfield-investering worden volledig verwijderd, wat resulteert in een hoge mate van controle over het hele project en onafhankelijkheid, wat gunstig is voor het bedrijf dat zijn geld in andere landen investeert, maar tegelijkertijd greenfield-investeringen vereist een enorme hoeveelheid kapitaaluitgaven die een enorme hoeveelheid leningen en leningen vereist en daarom is de rentelast erg hoog.
Het omvat ook het wagen van een project buiten het land van oprichting; plannen, sturen en coördineren wordt erg moeilijk. Daarom kan het algehele beheer niet effectief worden afgehandeld. De beslissing voor de investering moet dus worden genomen na een grondige analyse van de markt en rekening houdend met de verschillende beschikbare risico's en kansen.
