Verschil tussen IFRS en US GAAP
IFRS wordt uitgegeven door de International Accounting and Standards Board (IASB), terwijl GAAP wordt uitgegeven door de Financial Accounting Standards Board (FASB). Hoewel er wordt getracht convergentie te bewerkstelligen, wordt het voor een analist belangrijk om attent te zijn bij het evalueren van financiële overzichten in het kader van de verschillende kaders
IFRS versus US GAAP-infographics
Kritieke verschillen tussen IFRS en US GAAP
- IFRS is meestal een wereldwijd geaccepteerde standaard voor boekhouding met gebruik in meer dan 110 landen, terwijl US GAAP meestal wordt gebruikt in de Verenigde Staten en meestal een andere set boekhoudregels heeft dan voor de rest van de wereld
- GAAP richt zich over het algemeen op onderzoek en wordt als regelgebaseerd beschouwd, terwijl IFRS zich richt op het holistische patroon en geacht wordt te baseren op het principe
- Men kan ook opmerken dat verplichtingen onder GAAP worden gescheiden als kortlopende en langlopende verplichtingen, terwijl IFRS een dergelijke scheiding niet rechtvaardigt.
- Onder GAAP worden de volgende items geclassificeerd als bedrijfskosten: ontvangen en betaalde rente, ontvangen en betaalde dividenden. Onder IFRS kunnen ontvangen rente en ontvangen dividenden echter onder de categorie bedrijfsactiviteiten of investeringen vallen, terwijl betaalde rente en dividenden zowel operationeel als gefinancierd kunnen zijn.
- Onder IFRS zou het voor een onderneming mogelijk zijn om een vermogensmutatiemethode te beschouwen als 'aangehouden voor verkoop', terwijl een dergelijke classificatie onder GAAP niet mogelijk zou zijn.
- Er zijn ook verschillen als het gaat om het meten van eigenschappen. IFRS rapporteert eigenschappen met behulp van een kosten- of herwaarderingsmodel, terwijl GAAP het gebruik van het herwaarderingsmodel verbiedt. Zelfs de methode van LIFO (Last In en First Out) is alleen toegestaan onder GAAP en niet onder IFRS.
- Een afzonderlijk hoofd genaamd buitengewone posten is alleen toegestaan in de resultatenrekening onder het GAAP-kader, terwijl IFRS een dergelijk bestaan van het item niet beschouwt.
- Als het gaat om onderzoek en ontwikkeling, worden onder IFRS onderzoekskosten als kosten opgenomen, terwijl ontwikkelingskosten worden geactiveerd. In het geval van GAAP worden zowel onderzoeks- als ontwikkelingskosten geactiveerd.
Head to Head-vergelijking
| Criteria / item | Betekenis | IFRS | GAAP | |||
| Acroniem | Volledige vorm | International Financial Reporting Standards | Algemeen aanvaarde boekhoudprincipes | |||
| Uitgevende instelling | Over standaardinstellingsborden | International Accounting Standards Board (IASB) | Financial Accounting Standards Board (FASB) | |||
| Erkenning van opbrengsten - Langlopende contracten | Het verwijst meestal naar openbare bouwcontracten. | De omzet is gelijk aan de kosten. | Opbrengsten worden alleen in aanmerking genomen volgens de voltooide contractmethode. | |||
| Hele aparte spullen | Het is ongebruikelijk en zeldzaam. Na aftrek van belastingen weergegeven onder beëindigde bedrijfsactiviteiten | IFRS verbiedt een dergelijke classificatie | Toegestaan onder GAAP | |||
| Eigendom, fabriek en uitrusting | Materiële vaste activa | Kan worden gerapporteerd met behulp van het kostenmodel of het herwaarderingsmodel | GAAP staat het herwaarderingsmodel niet toe | |||
| Vastgoedbeleggingen | Eigendom dat niet wordt gebruikt in de reguliere activiteiten van het bedrijf | Puur en IFRS-concept. | GAAP herkent deze categorie niet | |||
| Immateriële activa | Die activa die niet kunnen worden gezien of aangeraakt | Gerapporteerd op basis van kosten- of herwaarderingsmodel | GAAP staat geen herwaarderingsmodel toe | |||
| LIFO (Last In, First Out) | Gaat ervan uit dat de nieuwste goederen als eerste worden verkocht en dat de oudste goederen die zijn gekocht dat blijven, inclusief de beginvoorraad. | Verboden onder IFRS | Alleen toegestaan onder US GAAP; | |||
| Meting van voorraadwaarde | Bepaalde herwaardering en waardering zijn regelmatig vereist voor voorraad. | Is van mening dat de kostprijs of de opbrengstwaarde lager is: als er vervolgens een waardevermindering optreedt, kan de voorraad worden afgeschreven; | Beschouwt de kosten of de markt als lager: Nee, opschrijven is toegestaan als er een herstel in waarde is; | |||
| Onderzoeks- en ontwikkelingskosten | Verwijst naar uitgaven voor onderzoek en ontwikkeling om innovatieve producten en diensten te creëren; | Onderzoekskosten zijn uitgaven op het moment dat ze worden gemaakt en ontwikkelingskosten worden geactiveerd; | GAAP vereist dat zowel onderzoeks- als ontwikkelingskosten worden opgenomen wanneer ze worden gemaakt; | |||
| Kapitalisatie van de rente kosten | Tijdens de bouw worden bepaalde kosten geactiveerd als onderdeel van de activakosten. | Interesten in kortlopende kredietverlening worden verrekend met geactiveerde kosten. | Dergelijke offsets zijn niet toegestaan onder GAAP .; | |||
| Component afschrijvingsmethode | Waarbij elke component geïsoleerd is en afzonderlijk wordt afgeschreven in plaats van in zijn geheel | IFRS vereist dat bedrijven de samengestelde afschrijvingsmethode gebruiken | GAAP maakt ook de componentmethode van afschrijving mogelijk, maar wordt in de praktijk zelden gebruikt | |||
| Herwaarderingsmodel | Het verwijst naar een alternatieve methode die wordt gebruikt voor periodieke waardering en rapportage van activa met een lange levensduur. | IFRS staat het gebruik van het kostenmodel of het herwaarderingsmodel toe | GAAP verbiedt het gebruik van het herwaarderingsmodel | |||
| Vastgoedbeleggingen | Over de waarderingsmethode | Onder IFRS mogen bedrijven vastgoedbeleggingen waarderen door middel van een kostprijsmodel of een boekhoudmodel tegen reële waarde. | Onder GAAP worden vastgoedbeleggingen gewaardeerd met behulp van het kostenmodel. |
Conclusie
Financiële rapportage biedt de neiging om vergelijking tussen bedrijven mogelijk te maken en te vergemakkelijken, waardoor zowel transversale als tijdreeksanalyse mogelijk is. Het doel van een uitstekende financiële verslaglegging zou zijn om voldoende financiële informatie over de verslaggevende entiteit te verstrekken, zodat deze nuttig zou kunnen zijn voor alle potentiële investeerders, geldschieters, belanghebbenden, schuldeisers, enz. Zodat het hen helpt bij het nemen van beslissingen over het verstrekken van de verschillende middelen voor de entiteit.
Het is om deze reden dat standaardinstellende instanties zoals International Accounting and Standards Board (IASB) en Financial Accounting Standards Board (FASB) zijn opgericht. Ze specificeren dat transparantie en volledigheid de manier zijn waarop financiële rapporteringsverklaringen worden gepresenteerd door de publicatie van hun financiële rapporteringskaders, zijnde IFRS en GAAP.
Hoewel er meestal een significant verschil is tussen de behandeling van items tussen de twee raamwerken, worden er inspanningen geleverd om convergentie te bewerkstelligen tussen de twee standaarden en de manier waarop financiële informatie wordt gerapporteerd. Tot die tijd wordt het voor een analist van cruciaal belang om voorzichtig te zijn met dergelijke verschillen wanneer hij / zij de financiële rapporten probeert te decoderen en analyseren. Desalniettemin gaan dergelijke kaders een lange weg bij het opstellen van standaarden voor de manier waarop de financiële overzichten worden gerapporteerd
