Micro-economie - Principe van micro-economie (complete gids)

Inhoudsopgave

Wat is micro-economie?

Wat is micro-economie?

Micro-economie is een 'bottom- up' -benadering. Het is een studie economie die betrekking heeft op het dagelijks leven, inclusief wat we zien en ervaren. Het bestudeert individuele gedragspatronen, dat van huishoudens en bedrijven, hun beleid, hoe ze reageren op verschillende stimuli, enz. Micro-economie bestudeert grotendeels het gedrag van vraag en aanbod in verschillende markten die deel uitmaken van de economie, consumentengedrag en bestedingspatronen, loonprijsgedrag , bedrijfsbeleid, impact op bedrijven als gevolg van regelgeving, enz.

Dit is een complete beginnershandleiding voor wat micro-economie en micro-economische principes zijn, niet een complete beginnershandleiding voor micro-economie, hoewel het een poging in die richting is om zoveel mogelijk op een eenvoudige manier te behandelen. Ik heb mijn bedoelingen duidelijk gemaakt en je zou hier enorm van moeten profiteren als je een complete beginner bent in de micro-economie.

Houd er rekening mee dat dit heel anders is dan de definitie van macro-economie. Wellicht vindt u de volgende handleidingen nuttig -

Volledige beginnershandleiding voor macro-economie
Micro-economie versus macro-economie

Principes van de micro-economie

Vraag, aanbod en de relatie tussen vraag en aanbod

Dit principe van micro-economie drijft elke economie en markt aan. We kopen bijna elke dag een aantal artikelen, of het nu gaat om voedselgerelateerde artikelen, medicijnen, elektronische accessoires en verschillende andere. Dit is 'vraag' (niet dat we te veeleisend zijn in onze aanpak). Het komt van ons. Evenzo vraagt de winkelier producten van de groothandel door de vraag naar zijn / haar producten door ons te observeren. Anderzijds levert de winkelier de producten die aan onze eisen voldoen en levert de groothandel wat de winkelier vraagt. Dit is 'voorraad. 'Ten tweede vragen we om een aantal producten, anders vragen we een bepaald aantal eenheden voor elk van de producten die we kopen. Hetzelfde geldt voor levering. Deze staan bekend als respectievelijk 'Gevraagde hoeveelheid' en 'Geleverde hoeveelheid'.

Aangezien de gevraagde hoeveelheid groter is dan de hoeveelheid die in een bepaalde periode wordt geleverd, zouden leveranciers ofwel hun aanbod moeten verhogen ofwel de prijzen van de verkochte producten moeten verhogen - ze hebben een tekort aan voorraad of geleverde hoeveelheid. Naarmate de prijzen stijgen, zou de vraag idealiter afnemen, omdat mensen zich misschien niet dezelfde producten tegen hogere prijzen kunnen veroorloven. Mensen kunnen nog steeds vragen, maar in kleinere aantallen. Dit geeft de leveranciers tijd om weer in actie te komen en voldoende te leveren om aan de vraag te voldoen.

Aangezien de geleverde hoeveelheid groter is dan de gevraagde hoeveelheid, zouden leveranciers ofwel hun aanbod moeten verminderen ofwel de prijzen van de verkochte producten moeten verlagen - ze hebben een overschot / overtollige voorraad of geleverde hoeveelheid. Naarmate de prijzen dalen, zal de vraag duidelijk toenemen en overeenkomen met het aanbod.

Wanneer zowel de geleverde als de gevraagde hoeveelheid optimaal zijn, dat wil zeggen, perfect bij elkaar passen, is het bereikte resultaat een 'State of Equilibrium'. 'Als ze niet gelijk zijn, ontstaat er ofwel een tekort ofwel een overschot dat wordt aangepast om weer in evenwicht te komen.

De belangrijkste grondgedachte achter dit principe van micro-economie is 'ervan uitgaande dat alle andere factoren hetzelfde / gelijk blijven', neemt de gevraagde hoeveelheid af naarmate de prijs stijgt en de gevraagde hoeveelheid neemt toe naarmate de prijs daalt (omgekeerde relatie). Als alle andere factoren gelijk blijven, neemt de geleverde hoeveelheid toe naarmate de prijs stijgt en de geleverde hoeveelheid neemt af naarmate de prijs daalt (directe relatie).

Zoals kan worden begrepen uit wat hierboven wordt gelezen, is de 'Vraagcurve' negatief hellend en is de 'Aanbodcurve' positief hellend (zie onderstaande afbeelding - een rechte curve is een lijn!). Zet gewoon de prijs-vraag-, prijs-aanbodverhouding in kaart en u komt erachter. Het is een DIY (Do It Yourself) opdracht!

De bovenstaande grafiek is een weergave van het concept 'Evenwicht', waarbij de verticale as (Y-as) de gevraagde en geleverde hoeveelheid weergeeft, terwijl de horizontale as (X-as) de 'Prijs' van het product / de dienst weergeeft. De onderstaande uitleg zou het voor u eenvoudiger moeten maken!

(Opmerking: met 'hogere' en 'lagere' prijzen bedoelen we de prijs ten opzichte van de 'Evenwichtsprijs' - datgene waarop een koper idealiter zou moeten bieden / kopen voor (OF) de prijs ten opzichte van wat een verkoper idealiter zou moeten vragen / aanbod .)

Substitutie en elasticiteit

Dit is een belangrijk principe van micro-economie. Wanneer de prijzen hoger zijn in vergelijking met wat men zich kan veroorloven, kunnen mensen de voorkeur geven aan goedkopere 'vervangende goederen' boven wat ze doorgaans kopen - vervangingseffect. Dit gedrag van verandering van de vraag als gevolg van prijs wordt 'prijselasticiteit van de vraag' genoemd - net als een elastische band die flexibel is en verandert naargelang de vorm en contouren van het object. Als koffie duurder is dan thee, maar je houdt ook van thee, dan zou je doorgaan met het drinken van thee als de prijzen van koffie zijn gestegen. Thee vervangt in dit voorbeeld koffie.

Giffen Goods / Giffen Paradox

Ze zijn duidelijk vernoemd naar de heer Giffen (Sir Robert Giffen) en vormen een unieke categorie goederen. Wat ze uniek maakt, is de vergelijking tussen prijs en vraag. We weten door het principe van micro-economie en gezond verstand dat de gevraagde hoeveelheid daalt naarmate de prijs van dat goed stijgt. Dus hier zijn een paar voorbeelden voor u:

Als u voetbal volgt, zou u zich elk seizoen bewust zijn van de transfer van spelers naar verschillende clubs. Vaak vragen goede spelers en hun teams een hogere prijs voor de speler die door hen wordt verkocht. Hoe hoger het bod, hoe waardevoller de speler en belangrijker nog, sommige teams zijn steeds meer bereid om die speler te kopen, zelfs als hun prijs stijgt.
Een clichématig voorbeeld: wordt de vraag naar zout gematigd omdat de prijs stijgt? Mensen lijken onverschillig te staan tegenover de prijs.

Zelfs als de prijs stijgt, loert de vraag niet - Vreemd. In feite neemt de vraag toe naarmate de prijzen stijgen! Om dieper na te denken, mensen zijn niet echt zo dom! Dit zijn waarschijnlijk rationele beslissingen, maar u bent absoluut bereid om ondanks de prijsstijging een hogere prijs te betalen. Dit soort uitzonderlijke goederen worden 'Giffen-goederen' genoemd, waarbij de vraagcurve positief afloopt. Deze goederen lijken misschien te duur, maar bij diepere gedachte, ondergewaardeerd, dat wil zeggen dat ze in prijs kunnen stijgen, maar in feite goedkoper kunnen zijn dan de vervangers. Deze zijn niet te verwarren met de volgende categorie goederen!

Er zijn drie criteria waaraan Giffen-goederen moeten voldoen om zo te worden genoemd:

Een gebrek aan vervangende goederen;
Het gekochte goed moet een inferieur goed zijn (een goed waar een stijging van het inkomen zou leiden tot een daling van de vraag. Als uw inkomen is gestegen, zou u liever een Uber-taxi nemen dan een bus / auto als dat laatste uw dagelijkse vervoermiddel was )
Een groot deel van het inkomen van de consument moet worden gebruikt om het product te kopen, maar tegelijkertijd mag dit niet het geval zijn als consumenten geen reguliere producten kopen die ze normaal doen (normale goederen).

Veblen Goederen

Ze lijken op Giffen-goederen, maar het zijn de verschillende principes van de micro-economie. Dit zijn goederen die worden gezien als een status van aanzien, luxe en iets waarvoor je het niet erg vindt om een hoge prijs te betalen, zelfs als de prijzen stijgen. Een typisch voorbeeld is dat van de Rolls Royce-auto, sieraden, edelstenen, etc. waar de hogere prijzen zijn, des te groter de intensiteit om dat goed te kopen om je status te tonen, zodat je het uiteindelijk koopt. Giffen-goederen zijn van nature niet luxueus zoals Veblen-goederen.

Inkomen en inelasticiteit in de micro-economie

De goederen van Giffen en Veblen zijn voorbeelden van 'prijsinelastische vraag'. De vraag varieert niet vanwege de prijs, waardoor het inelastisch is. Het is niet nodig om uw vraag naar dat specifieke goed te vervangen. Dit kan te wijten zijn aan uw hoge inkomensniveau - een deel van het inkomenseffect vergeleken met het substitutie-effect. Het inkomen dat u kunt uitgeven, is afkomstig van externe bronnen zoals salarissen enz. En / of een daling van de prijs van het goed dat u uitgeeft (geld besparen) en / of het opofferen van het op een na beste product dat mogelijk duurder is dan het product dat u momenteel gebruikt uitgeven aan de veronderstelling dat u het beste en voordeligste product koopt - de alternatieve kosten van het product.

Mogelijke kosten in de micro-economie

Hier komen we bij een sleutelprincipe van de micro-economie - 'Opportunity Cost', dat wil zeggen de kosten die worden gemaakt door niet het op een na beste alternatief te kiezen (omdat we aannemen dat u voor het beste alternatief gaat), aangezien de keuzes elkaar uitsluiten (één keuze elimineert de anderen). Met andere woorden, het is het marginale voordeel dat men zou kunnen behalen door het op een na beste vergelijkbare alternatief te kiezen om hetzelfde doel te bereiken, aangezien de keuzes elkaar uitsluiten. Simpel gezegd, het is een kans die je niet hebt gekozen.

Voorbeeld

Je bent een kind van 5 en hebt $ 5 bij je om te kiezen tussen een ijsje en Zwitserse chocolade die respectievelijk $ 5 en $ 4 kost (zou een 5-jarig kind echt iets kunnen schelen als het Zwitserse chocolade was? zou zijn specialiteit kennen. Wie weet?). Laten we zeggen dat het kind de chocolade verkiest boven het ijs, alleen maar om onze clichématige veronderstelling te bederven dat een kind altijd het ijs zou kiezen! Hij proeft van de chocolade tot hij ziet dat zijn vriend van het ijs geniet. Het joch probeert vervolgens de kosten af te wegen van zijn beslissing om voor de chocolade te gaan.

Aan de marge en onverschillige voorkeuren

Nu moeten we begrijpen waarom dergelijke beslissingen worden genomen - kijkend naar alternatieve kosten, naar ons bestedingsgedrag als gevolg van inkomenseffecten, substitutie-effecten en verschillende van dergelijke gerelateerde patronen. Een goede reden om het allemaal uit te leggen, afgezien van onze intuïtie, is dat we alles vanuit een incrementeel standpunt bekijken, een marginaal standpunt.

Hoeveel beter zou ik zijn als ik de beslissing zou nemen om met 'X' boven 'Y' te gaan?
Hoeveel meer moet ik uitgeven als ik voor 'X' ga dan 'Y'?
Op welk punt ben ik er helemaal van overtuigd dat ik evenveel eenheden 'X' boven 'Y' heb?
Wanneer zal ik een gemoedstoestand bereiken waarin ik in orde ben met zowel 'X' als 'Y' zodat beide mij even tevreden stellen? Op welk punt zal ik ophouden kieskeurig te zijn over beide?

Sommige vragen zijn logisch en andere filosofisch. Klinkt interessant toch?

Dit is waar de concepten van marginaal nut en marginale kosten van start gaan!

Marginaal nut is het extra voordeel dat u verkrijgt door een goed / dienst te consumeren in plaats van een andere en marginale kosten zijn de extra gemaakte kosten / prijs die wordt betaald door dat goed / die dienst in eenvoudige bewoordingen te consumeren.

Onverschilligheidscurves - Micro-economie

Tot nu toe hebben we veel principes van de micro-economie op een intuïtieve manier behandeld, door middel van gezond verstand en verschillende voorbeelden. Wat een horde van de bovenstaande concepten en principes beheerst, komt van de studie van de beroemde 'Indifference Curves'. Draag bij me !!

Raadpleeg de Onverschilligheidspunten - Micro-economie voor een voorbeeld.

De curve die de punten PAQ hierboven verbindt, is van de verzameling voorbeeldgegevenspunten 'in het Excel-blad (klik met de rechtermuisknop op de grafiek na het invoeren van de voorbeeldgegevenspunten - Wijzig serie grafiektype - Spreidingsdiagram). U zou de punten PAQ via een curve kunnen verbinden.

Wat is er aan de hand?

Als je de voorbeeldgegevens in het Excel-blad gebruikt, zou je ontdekken dat punt A als een benchmark kan worden beschouwd. Punt A heeft de voorkeur boven de punten linksonder (zuidwesten) van A en; Punt A zou niet de voorkeur hebben boven de punten rechtsboven (noordoost) van A. Het is duidelijk dat u de voorkeur geeft aan maximale eenheden van beide goederen en daarom zouden de voorkeuren zich langs de noordoostelijke kant verplaatsen.

Door de voorbeeldgegevenspunten in het Excel-werkbladvoorbeeld in te voeren, verkrijgen we de volgende grafiek en conclusies:

A zou duidelijk de voorkeur hebben boven B, Y en R, waarbij B de minste de voorkeur heeft
Z zou duidelijk de voorkeur hebben boven A
Punten C en P hebben meer drankjes dan A, maar minder eten; X en Q hebben meer eten dan A, maar minder drankjes - we hebben meer informatie nodig over hoe de klant zou kiezen tussen het bovenstaande op basis van het geld dat hij heeft, smaken, recensies, ranglijsten, enz.

De klant kan ervoor kiezen om onverschillig te zijn tussen P, A en Q. Als de drie zijn verbonden via een lijn, krijgen we een onverschilligheidscurve. Aangezien PAQ je onverschilligheidscurve is (de keuzes waar je onverschillig voor staat), zullen punten C, Y, R en X niet de voorkeur hebben.

De onverschilligheidscurves kunnen ook CAQ, PAX of CAX zijn, maar het kunnen niet alle zijn - onverschilligheidscurves kunnen elkaar niet kruisen. Waarom?

Laat A uw maatstaf zijn en PAQ uw curve. Stel dat CAX ook uw curve is waar het PAQ doorsnijdt. Punt A is onverschillig voor X en Q. X zou onverschillig moeten zijn voor Q als de curven snijden, maar als je meer voedsel nodig hebt, zou je Q verkiezen boven X. Dus onverschilligheidscurven kunnen elkaar niet doorsnijden.

De vormen van onverschilligheidscurves kunnen aangeven of en hoe een klant bereid zou zijn om zijn eisen te veranderen door het ene goed te vervangen door het andere. In het bovenstaande voorbeeld, waar PAQ jouw is, zou hij bereid zijn om 25 eenheden drank te vervangen door 10 eenheden voedsel (ga van P naar A in de grafiek - je zou 25 eenheden naar beneden gaan op de Y-as en verder gaan met 10 eenheden op de X-as) en 25 drankeenheden voor 30 voedseleenheden (A tot Q).

In de eenvoudigere begincurve die hieronder wordt gegeven, zou je 20 eenheden drank vervangen door 10 eenheden voedsel (A tot B) enzovoort!

Deze maat van marginaal compromitterende eenheden van de ene voor de andere wordt de marginale vervangingssnelheid genoemd - voor wiskundige mensen is dit de helling van de curve!

Als u een budgetlijn op een grafiek uitzet met meerdere onverschilligheidscurves, wordt het maximale voordeel verkregen wanneer de budgetlijn en de hoogste onverschilligheidscurve tangentieel zijn. (1)

De violette lijn erboven is de budgetlijn en het rode punt is de raaklijn. Dat is waar het maximale nut zou worden afgeleid. Hoewel er nog veel meer is om in te duiken, zou dit voorlopig goed genoeg moeten zijn.

Conclusie

Micro-economie concept kan beter worden begrepen met zijn basisprincipes en men moet intensief onderzoek doen naar al zijn basisprincipes zoals vraag, aanbod en behoefte om een evenwicht tussen de twee te behouden en moet ook noodzakelijkerwijs enige kennis verwerven met betrekking tot het meten van elasticiteit, de theorie van productie en consumentenvraagtheorie

Goedheid! Dit was best veel te verteren! Het was niet alleen een beginnershandleiding voor concepten van wat micro-economie is en het principe van micro-economie. Het had ook nogal wat 'doe-het-zelf'-oefeningen zoals het Excel-blad dat je vrij kunt configureren, hoewel het niet de ultieme troost is voor je vragen.

Hier zijn een paar vragen om over na te denken:

Als je Giffen-goederen hebt begrepen, wat denk je dan dat er zal gebeuren als de prijzen van deze goederen dalen en waarom? (Een deel van de oplossing ligt in de uitleg)
Kunnen Veblen-goederen Giffen-goederen zijn?
We zijn het erover eens dat onverschilligheidscurves elkaar niet kunnen doorsnijden. Kunnen twee onverschilligheidscurves op elkaar blijven / zitten?
Moeten substitutie-effecten en elasticiteit samengaan? Moeten inkomenseffecten en inelasticiteit samengaan? (natuurlijk heb ik de twee effecten intuïtief behandeld en niet in detail, maar het is het overwegen waard.)

Als je denkt het principe van micro-economie te hebben begrepen, probeer dan het bovenstaande te beantwoorden. Denk erover na. De antwoorden zijn voor jou om na te denken en te verifiëren via verschillende bronnen. Veel geluk, blije gedachten !!!

Aanbevolen artikelen -

Dit is een gids geweest voor Wat is micro-economie? Hier bespreken we de micro-economische definitie en principes van micro-economie zoals vraag-aanbodrelaties, Giffen Goods / Giffen Paradox, Veblen Goods, onverschilligheidscurves, inkomen en inelasticiteit en nog veel meer. U kunt er meer over lezen in deze door economie aanbevolen artikelen hieronder -