Wat is een class action-rechtszaak?
Class Action Rechtszaak is een rechtsmiddel wanneer een persoon optreedt of voor zichzelf optreedt namens een groep individuen in een rechtszaak waarbij de aard van de andere aanklagerszaken vergelijkbaar is, het bespaart tijd en kosten van zowel de rechtbanken als de aanklagers en dus beter geschikt waar het schadebedrag niet zo groot is, terwijl de verdachte wordt aangemoedigd om te schikken.
Uitleg
IT is ontstaan wanneer een gemeenschappelijke schade of verlies wordt geconfronteerd door meer dan één consument tijdens het gebruik van een bepaald product. Met andere woorden, wanneer meerdere mensen vergelijkbare schade of problemen ondervinden na het gebruik van een product (meestal pas gelanceerd) en de verschillende rechtszaak is geclaimd door verschillende gebruikers.
- Enkele veel voorkomende voorbeelden van class action-rechtszaken zijn - schade veroorzaakt door het gebruik van elektronische gadgets, zoals mobiele telefoons, elektrische verwarming en geiser, enz.
- In 2017 heeft Samsung een geüpgradede mobiele telefoon met de naam Note7 gelanceerd, maar vanwege de standaardfabricage zijn sommige modellen op verschillende plaatsen in de wereld uit elkaar gevallen. De consument claimde de schade veroorzaakt door de explosie en het mobiele bedrijf moet alle verliezen van de eigendommen van de consument dragen.
- Verschillende gevallen, zoals bijwerkingen van een farmaceutisch product dat is beschadigd door tabaksproducten, bijwerkingen van operaties, borstimplantaten of van een voorbehoedsmiddel, enz.
- Andere gevallen zijn onder meer frauduleuze activiteiten in het bedrijf, zoals de presentatie van misleidende financiële gegevens aan investeerders, het overhevelen van geld uit het bedrijf, verkeerd gebruik van rijkdom, enz. Nogmaals, een werkgever die valse toezeggingen doet aan zijn arbeiders, werknemers met betrekking tot vergoedingen, voordelen, enz. kan door de medewerkers worden behandeld als een 'class action suit'.
- Er moet een gemeenschappelijk thema zijn of gemeenschappelijke omstandigheden waarin verschillende mensen zijn getroffen door verkeerde toezeggingen of schade veroorzaakt door het gebruik van een nieuw gelanceerd product.
Wanneer een class action-rechtszaak wordt gecertificeerd?
Wanneer meerdere class action-rechtszaken werden aangeklaagd tegen een enkel product / dienst of een misverstand, dan wordt de rechtszaak een class action en wordt deze 'Lead Plaintiffs' genoemd. De personen die met de schadevergoeding werden geconfronteerd, zouden de rechtbank dus kunnen vragen om de zaak als class action te certificeren. Om de zaak echter te certificeren als een class-rechtszaak, zijn er bepaalde criteria die de eisers als bewijs moeten aantonen. Nogmaals, onder de volgende omstandigheden kan een class action-rechtszaak worden gecertificeerd als een 'class action-suit':
- Een juridische claim tegen de beklaagden moet bij een rechtbank worden ingediend en er moet een advocaat of een groep advocaten zijn.
- Meerdere (meer dan één) mensen zouden soortgelijke verliezen en schade moeten hebben geleden door het specifieke product. Voor een voorbeeld van een class action-rechtszaak, in het geval van bijwerkingen van een farmaceutisch product, moet er een gelijkenis zijn tussen de bijwerkingen, of anders, in geval van discriminatie, moet het type letsel als bewijs worden aangetoond en moet de juiste inspectie worden uitgevoerd. ertegen voordat we tot een conclusie komen.
- Een primaire aanklager moet zelfvoorzienend zijn om zijn eigen klasse te vertegenwoordigen. Er mag geen dubbelzinnigheid of conflict zijn tussen andere klasgenoten. Het belangrijkste kenmerk van de hoofdeiser die kan worden opgeroepen als een 'class action-rechtszaak' wanneer hij of zij de schadevergoeding zou afwijzen en coupons zou ontvangen voor alle andere class-action-rechtszaken.
Wanneer wordt een mogelijke collectieve actie afgewezen?
Algemene procedure die een rechtbank volgt in geval van een 'class action suit' is dat alle mensen die hebben geleden, via de mail zijn geïnformeerd als ze hun stem willen verheffen? Tenzij de mensen afzien van de zaak, blijft de class action-rechtszaak zeer actief en blijft elke persoon aan de zaak gehecht.
Class-leden zonder bewijs kunnen niet actief deelnemen aan de class action-rechtszaak. De hoofdaanklager heeft een grote rol te spelen; hij / zij overlegt met de advocaat en beslist of de door de beklaagden geboden vergoeding al dan niet moet worden toegekend? Andere leden die hebben geleden, hebben alleen de mogelijkheid om op de primaire eiser te stemmen.
Hoe het salaris van een collectieve rechtszaak te verdelen?
Nadat de zaak is bewezen door de Class Members en als de beklaagden zich schuldig hebben gemaakt aan frauduleuze activiteiten, wordt het salarisbedrag door de beklaagden gevraagd aan de getroffen mensen. Het bedrag is over het algemeen gelijk aan de totale schade van alle Class-leden samen met bepaalde extra kosten. Een bepaald percentage van het geld wordt door de advocaten als vergoeding in rekening gebracht en de hoofdeiser neemt een ander deel van het bedrag. Het restbedrag wordt over het algemeen gedeeld door de andere klasgenoten.
Conclusie
Als verantwoordelijke burger is het de rol van iedereen om tegen alle verwachtingen in een noodzakelijke stap te zetten en het kan de toekomst van de beschaving redden. Zoals we allemaal weten, is de wereld dynamisch en is er in elke situatie een risico. Voor de verbetering van mensenlevens is de evolutie van wetten met succes geïmplementeerd in verschillende situaties die recht geven aan het gewone volk.
Zonder de ontwikkeling van 'Class action Lawsuits' zou er een abnormale toename van wanpraktijken en frauduleuze activiteiten door verschillende corporate houses en business units kunnen zijn. Nogmaals, als de Business units schuldig bleken te zijn, zouden de nodige maatregelen tegen hen kunnen worden genomen, afgezien van het vergoeden van de schade. De bedrijfsvergunning kan worden geannuleerd als de frauduleuze activiteiten herhaaldelijk door een organisatie worden uitgevoerd. De goodwill wordt ontsierd als de vergoeding niet naar behoren wordt betaald aan de Class-leden. Terwijl de hoofdaanklager zich dient te houden aan de verantwoordelijkheden, rekening houdend met de gevolgen voor de andere leden. Met de komst van actieve 'class action-rechtszaken' zouden er dus frauduleuze activiteiten in de samenleving moeten plaatsvinden.
