Negatieve werkkapitaal betekenis
Negatief werkkapitaal is wanneer de kortlopende verplichtingen van het bedrijf meer zijn dan zijn vlottende activa, wat suggereert dat het bedrijf iets meer moet afbetalen dan de kortetermijnactiva die het heeft voor een bepaalde cyclus.
Werkkapitaal = vlottende activa - kortlopende verplichtingen- Meestal wordt dit niet als een goed teken beschouwd, maar er zijn gevallen waarin negatief werkkapitaal goed is voor de organisatie.
- Soms betekent het dat het bedrijf het geld zo snel kan genereren dat het tussendoor tijd krijgt om zijn leveranciers en crediteuren af te betalen. Dus eigenlijk gebruikt het bedrijf het geld van de leveranciers om zijn dagelijkse activiteiten uit te voeren.
- Hoewel dit een goed idee is, is het niet ieders kopje thee om het negatieve werkkapitaal in zijn voordeel te hebben. De bedrijven die alleen met contant geld zaken doen of waar de vorderingen te kort zijn, hebben vaak een negatief werkkapitaal.
Hoe te controleren of negatief werkkapitaal goed of slecht is?
Een snelle maar misschien niet de beste manier om te zien of negatief werkkapitaal al dan niet goed is voor het bedrijf, is door de gegevens van vorderingen en schulden te controleren. Als de betalingstermijn langer is dan de te ontvangen dagen, krijgt het bedrijf meer tijd om het verschuldigde terug te betalen en krijgt het zijn contanten vrij vroeg.
Dus dat is een goed teken. Maar als de debiteurenperiode te hoog is en de schulden te laag, en het bedrijf heeft een negatief werkkapitaal, dan kan het een ernstig probleem vormen voor de organisatie om haar dagelijkse activiteiten uit te voeren.
- De structuur van het werkkapitaal van een bedrijf kan veranderen naarmate de strategieën van de bedrijven veranderen. McDonald's had in de jaren tussen 1999 en 2000 een negatief werkkapitaal, maar als je nu ziet, heeft het een positief werkkapitaal.
- Het autodetailhandelbedrijf AutoZone had $ 155 miljoen aan negatief werkkapitaal. Het verhuisde voornamelijk naar een efficiënte voorraadomzet, waar het stopte met het hebben van een groot deel van de voorraad en goederen zo vroeg mogelijk verkocht en zijn eigen kapitaalbehoeften bevrijdde.
- U moet dus de jaarrekening van een bedrijf een paar jaar bestuderen, en dan kunt u concluderen of het goed of slecht is dat dat specifieke bedrijf een negatief werkkapitaal heeft.
- Hoewel negatief werken niet altijd goed is, is een te hoog positief werkkapitaal ook niet ideaal. Want als een bedrijf een te hoog positief werkkapitaal heeft, betekent dit dat het veel vlottende activa en zeer weinig kortlopende verplichtingen heeft. Het bedrijf gebruikt zijn geldmiddelen en kasequivalenten dus niet optimaal en zit gewoon op geld.
- Er wordt dus een kans gemist voor het bedrijf omdat het de geldmiddelen en kasequivalenten ergens anders kan gebruiken om er een behoorlijk rendement op te behalen. Het industriestandaard werkkapitaal is ideaal en verandert afhankelijk van de sector / industrie van het bedrijf en zijn behoeften.
Negatieve voorbeelden van werkkapitaal
De industrieën waarvan in de eerste plaats wordt verwacht dat ze een negatief werkkapitaal hebben en geen ernstig risico vormen, zijn dat wel
- Detailhandelaars
- Restaurants
- Kruidenierszaken
- FMCG
Elke branche die geld verdient met contant geld op het moment dat ze een product / dienst verkoopt, heeft geld bij de hand. Zodat het zijn leverancier kan terugbetalen via een kredietperiode en een ketting kan creëren. De bedrijven met een langere krediettermijn voor hun vorderingen zijn mogelijk niet in staat het negatieve werkkapitaal dat goed voor hen is, te rechtvaardigen.
Voordelen
Het heeft een groot voordeel omdat het bedrijf het geld van leveranciers gebruikt en voor geld niet afhankelijk is van banken. Bijvoorbeeld als een bedrijf het product van een leverancier afneemt en 60 dagen de tijd heeft om aan de leverancier te betalen. Het verkoopt zijn producten aan zijn klanten in 20 dagen en krijgt het geld contant; dan krijgt het bedrijf 40 dagen om terug te betalen aan zijn leverancier. Dit geld kan door het bedrijf worden gebruikt om producten van een andere leverancier te krijgen. Op deze manier kan het een ketting creëren waarin het het geld van de leveranciers in zijn voordeel gebruikt en geen geld hoeft te lenen bij een bank.
Nadelen
Het kan een serieus probleem vormen als het bedrijf jarenlang dezelfde structuur heeft. Want idealiter, niet elk jaar, krijgt een bedrijf het geld van de leverancier. Dit kan dus de dagelijkse activiteiten van het bedrijf belemmeren en de operaties stilleggen.
Conclusie
Analyseer het werkkapitaal van een bedrijf van de afgelopen jaren en ontdek of de structuur van het werkkapitaal voldoet aan de industrienormen. Als het bedrijf zijn producten / diensten contant verkoopt en zijn leveranciers betaalt met een krediettermijn, dan is het negatieve werkkapitaal goed voor zo'n bedrijf. Een te hoog positief werkkapitaal is niet goed omdat er een kansverlies is voor de cash van het bedrijf omdat het inactief is.
De werkkapitaalstructuur van een bedrijf kan veranderen afhankelijk van zijn strategieën / doelstellingen voor de toekomst. Analyseer dus goed de grondgedachte achter de verandering en bepaal vervolgens de financiële kracht van de organisatie en of ze haar dagelijkse activiteiten soepel kan uitvoeren.
