Verschil tussen FRM en actuaris
FRM is het volledige formulier voor Financial Risk Manager en wordt georganiseerd door GARP (Global Association of Risk Professionals), VS en individuen met deze graad kunnen een baan krijgen in IT, KPO's, Hedge Funds, Banken, enz. Terwijl Actuaris wordt georganiseerd door CAS (Casualty Actuarial Society) en SOA (Society of Actuaries) en personen met deze graad kunnen solliciteren om te werken bij verzekeringsmaatschappijen.
Er is een veel voorkomende vraag onder studenten die risicoprofessionals willen worden. Wat moet ik kiezen, FRM of actuaris? Dit artikel beantwoordt uw vraag. In dit artikel zullen we beide certificeringen diepgaand bespreken om een weloverwogen beslissing te nemen over wat u moet doen. U moet zich realiseren dat de reikwijdte van beide cursussen verschillend is. Niet iedereen gaat voor verdiepingscursussen. En evenzo zal niet iedereen het idee koesteren om een cursus te volgen die de oppervlakte van risicomanagement raakt. Kies dus op basis van uw behoeften. Hier zijn enkele details om mee te beginnen.
- Het curriculum van de actuaris is veel dieper dan FRM. Dat betekent niet dat FRM alleen maar krassen op het oppervlak maakt. Maar actuaris gaat dieper.
- Zelfs als je voor beide cursussen wilt gaan, is het verstandig om niet voor beide te gaan. Want zelfs als het curriculum van FRM & Actuary bestaat uit risicomanagement, zijn ze van een ander domein en hebben ze een aparte focus nodig.
- Als je naar de verzekeringssector wilt, ga dan voor Actuaris. Het curriculum van de actuaris is enorm, en als je in het begin 3-4 papers hebt gewist, kun je een baan krijgen in de verzekeringssector. Ja, een actuaris is zo waardevol.
- Als u aan FRM-certificering denkt, volstaat het niet om alleen FRM te doen. Je zou moeten overwegen om FRM te doen als je eenmaal een MBA in Finance of CFA hebt behaald. CFA plus FRM zorgt voor een dodelijke combinatie, en het zou voor u gemakkelijker zijn om ook een baan te krijgen. Hoewel de reikwijdte van CFA en FRM drastisch anders is, zal het volgen van deze twee cursussen u helpen het grote geheel te zien en bent u beter uitgerust om grotere financiële problemen op te lossen.
FRM versus actuaris-infographics
Leestijd: 90 seconden
Laten we het verschil tussen deze twee streams begrijpen met behulp van deze FRM versus Actuary Infographics.
FRM vs. actuaris - vergelijkende tabel
| Sectie | FRM | Actuaris | |
| Organiserend lichaam | De examens worden georganiseerd door de Global Association of Risk Professionals (GARP), VS. | De examens worden door zowel de Casualty Actuarial Society (CAS) als de Society of Actuaries (SOA) afzonderlijk georganiseerd. | |
| Patroon | De kandidaten moeten zowel Deel I- als Deel II-examens afleggen om gekwalificeerde FRM-professionals te worden. | Om de status van Associate te bereiken, moeten de kandidaten 6 examens afleggen, terwijl de kandidaten nog eens 3 examens moeten afleggen om het Fellowship-niveau te bereiken. | |
| Duur van de cursus | De kandidaten krijgen 48 maanden de tijd om het Deel II-examen af te leggen na het behalen van het Deel I-examen. | De kandidaten hebben 4 tot 6 jaar nodig om de examens op Associate-niveau te voltooien en nog eens 2 tot 3 jaar om de examens op Fellowship-niveau te voltooien. De algemene kwalificatie kan dus ergens tussen de 6 en 10 jaar duren. | |
| Syllabus | De syllabus omvat voornamelijk
| De syllabus omvat voornamelijk
|
|
| Examengeld | De totale kosten van de cursus zijn inclusief inschrijfgeld van $ 400 en examengeld dat varieert tussen $ 550 en $ 750 per examen op basis van het tijdstip van registratie. | De totale kosten van de cursus variëren van de ene kandidaat tot de andere op basis van het aantal pogingen. De eerste paar papiersoorten zijn relatief zuinig en kosten ongeveer $ 250 per papier. De kosten van het examen lopen op tot $ 1.225, - per paper naarmate de complexiteit van de paper toeneemt. Waarschijnlijkheid is bijvoorbeeld een van de minst dure examens, terwijl het Strategisch is | |
| Jobs | Enkele van de meest voorkomende profielen zijn
| Enkele van de meest voorkomende profielen zijn
|
|
| Moeilijkheidsgraad | Het is een heel moeilijk examen om te kraken en slechts 1 op de 3 aspirant-kandidaten kan beide delen afleggen. In 2019 waren de slagingspercentages voor deel I en deel II respectievelijk 45,9% en 58,6%. | Het niveau van moeilijk stijgt naarmate de kandidaten door de modules gaan. Het slagingspercentage voor de SOA Pr Pre- en Fellowship-examens die in 2020 werden gehouden, was respectievelijk 45% en 47%. Het slagingspercentage voor de CAS-examens en Fellowship-examens die in 2019 werden gehouden, was respectievelijk 51% en 42%. | |
| Examen datum | De komende examens van Deel I voor het jaar 2021 zijn gepland voor 8-21 mei, 10-23 juli en 13-26 november, terwijl die voor Deel II 15 mei en 4-10 december zijn. |
|
Wat is de Financial Risk Manager (FRM)?
- FRM is een van de meest gewilde risicocertificeringen ter wereld. Of u nu een carrière in de financiële sector nastreeft of op zoek bent naar een doorbraak in het financiële domein, FRM-certificering zou als een katalysator werken, omdat mensen die FRM-certificeringen behalen degenen zijn die het serieus nemen van risicoprofessionals.
- FRM is geen gemakkelijke certificering, zoals de meeste studenten denken voordat ze beginnen. Om FRM te voltooien, moet u twee rigoureuze, praktijkgerichte papers volgen met kernonderwerpen in financieel risicobeheer. U moet ook twee jaar ervaring hebben op het gebied van financieel risicobeheer om gebruik te kunnen maken van het FRM-certificaat.
- FRM wordt vaak niet gezien als de verdienste van het bedrijf, omdat er een discrepantie is tussen het curriculum en het examen. Het examen is veel gemakkelijker dan de diepgang van het curriculum. Om een cijfer te behalen, moet je dus niet alleen voor het examen studeren, maar ook om het onderwerp door en door te kennen.
- Het beste deel van FRM is dat iedereen FRM kan zitten. Er zijn geen criteria om in aanmerking te komen voor ORB.
Wat is een actuaris?
- Een actuaris is een zakelijke professional die analytische methoden gebruikt om de financiële gevolgen van risico's te begrijpen. Actuarisprofessionals zijn niet alleen goed in financiële theorieën, maar ze hebben ook een diepgaande kennis in wiskunde en statistiek. Als je een actuaris wilt worden, denk dan eens aan je neiging tot deze twee onderwerpen.
- Actuarisprofessionals richten zich op een bepaald type risico. Ze behandelen risico's die verband houden met verzekerings- en pensioenprogramma's. Zodra ze het risico van deze sectoren begrijpen, evalueren ze de mogelijkheid van deze gebeurtenissen, zoeken ze vindingrijkheid om de kans te verkleinen en proberen ze ten slotte de impact van deze mogelijke gebeurtenissen te verminderen.
- Het is een van de nieuw ontwikkelde financiële carrières. Dus als u actuaris kunt worden (u weet het binnen een minuut), wordt u tot de topverdieners van het land gerekend.
- Om actuaris te worden, moet je slagen voor een reeks examens via de Casualty Actuary Society of Society of Actuaries. Het kan ongeveer 6-10 jaar duren om voor alle examens te slagen. Maar na het behalen van een paar examens op instapniveau, kunt u worden aangenomen als een beginnende professional. Dan kunt u vervolgonderzoeken afleggen terwijl u werkt als actuarieel assistent.
Belangrijkste verschillen - FRM versus actuaris
Er zijn veel verschillen tussen FRM en actuaris. De enige overeenkomst is dat ze allebei gericht zijn op risicoprofessionals.
- Intensiteit: als je bedenkt hoe diep je in elke certificering moet gaan, is de actuaris veel intenser dan FRM. Er wordt natuurlijk gezegd dat je minimaal 200 uur moet studeren om je voor te bereiden op FRM; maar voor een actuaris is het veel meer omdat je bijna 8-9 examens moet afleggen.
- De focus van de onderwerpen: met een goede kennis van financiële theorie en waardering, zou je in staat zijn om twee examens van FRM te kraken. Maar om actuaris te worden, is alleen kennis van de financiële theorie niet voldoende. Je moet ook een grondige kennis hebben van wiskunde en statistiek.
- Perspectief: Het belangrijkste verschil tussen FRM en actuaris is niet onderwerpgericht maar in perspectief. In het geval van FRM moet u meer generalistisch zijn dan een specialist, terwijl als u een beroep in actuariële wetenschappen heeft, uw nadruk op het specialisme ligt. Bovendien, wanneer u besluit om FRM te doen, is dat meestal omdat u een grote interesse heeft in zaken en financiën. Daarentegen is een essentieel onderdeel van actuariële wetenschap het evalueren van het risico van verzekerings- / pensioen- / pensioenprogramma's en het nemen van maatregelen om het risico te verminderen.
- Waarde in de markt: de waarde van de houder van het FRM-certificaat is natuurlijk groot. Maar als actuarissen om twee fundamentele redenen meer waarde in de markt hebben. Allereerst is actuaris een relatief nieuw financieel beroep op de markt (het is natuurlijk lang geleden begonnen, maar er zijn er in het verleden maar heel weinig voor gegaan). De tweede reden is dat als je met heel je hart Actuaris doet, je geen andere kwalificaties nodig hebt om een baan te krijgen. Maar in het geval van FRM, moet u ten minste een MBA in Finance hebben om te worden meegeteld.
- Het verschil in salaris: Op mondiaal niveau is er niet veel verschil in het salarisgedeelte van zowel FRM als actuaris. Maar de actuaris wordt iets hoger betaald dan de FRM-professionals. Gemiddeld verdient de actuaris ongeveer $ 200.000 per jaar, terwijl een FRM-professional ongeveer $ 175.000 per jaar verdient.
Waarom FRM nastreven?
- De eerste reden om ORB na te streven, zijn de subsidiabiliteitscriteria. Het enige dat u nodig heeft, is uw bereidheid om de cursus te volgen, en u doet mee. U hoeft zich aan niets anders te houden om deel te nemen aan het examen.
- De tweede reden waarom u FRM zou moeten volgen, is het curriculum. Het heeft slechts twee niveaus. Natuurlijk moet je een rigoureuze studie doorlopen als je geplaatst wilt worden, maar het zijn maar twee niveaus en negen vakken.
- De derde reden waarom u FRM moet nastreven, is zijn internationale reputatie. Er zijn maar weinig opleidingen die in de wereld zo'n koninklijke reputatie hebben.
- De vierde en laatste reden is dat de kosten van deze cursus zeer redelijk zijn in vergelijking met andere internationale cursussen. Bovendien helpt het je om gemakkelijk geplaatst te worden als je het curriculum goed genoeg hebt doorlopen.
Waarom actuaris nastreven?
- Als u een specialistisch profiel wilt nastreven, is een actuaris iets voor u. De actuaris is een doorgewinterde cursus voor verzekeringsrisico's. En als je deze cursus eenmaal hebt gedaan, ben je een expert op het gebied van verzekeringsrisico's.
- Het curriculum van de actuaris is zeer uitgebreid. Dus als je eenmaal hebt volgehouden en al je examens hebt voltooid, ben je klaar om te gaan. Bovendien, als actuaris een relatief nieuw beroep is, zou je meer kansen hebben in de markt.
- Als je actuaris bent van CAS of SOA, dan ben je internationaal gecertificeerd. En uw certificering zou overal ter wereld geldig zijn.
Uiteindelijk is het duidelijk dat als je een specialistisch profiel wilt bestuderen en bereid bent 6-10 jaar van je leven te besteden, je voor Actuaris kunt kiezen. Of, als u uw carrière in risicoprofiel bij banken en voor grote fondsen wilt voortzetten, is FRM de juiste optie voor u.
Aanbevolen artikelen
FRM Salaris | India | VS | VK | Singapore | Topwerkgevers
