Wat is autarkie-economie?
Autarkie, ook wel gesloten economie genoemd, is een economisch systeem dat zich niet met internationale handel bezighoudt, aangezien het een bepaald niveau van zelfvoorziening heeft bereikt en daarom niet de voordelen van internationale uitwisseling van goederen en diensten vereist. In een praktische economie zijn er echter maar heel weinig autarkieën, maar meer daarvan laten een beperkte internationale handel toe.
Uitleg
Onderstaand diagram toont de circulaire stroom van goederen en diensten en het geld in een gesloten economie:
- Huishoudens leveren productiefactoren in termen van land, arbeid, kapitaal en ondernemerschap aan de factormarkten.
- Factormarkten verbinden bedrijven met de productiefactoren die van de huishoudens worden ontvangen.
- Bedrijven gebruiken deze om goederen en diensten te produceren die ze verkopen op de goederenmarkt.
- De goederenmarkt verbindt de huishoudens met goederen en diensten voor hun consumptie.
- Huishoudens betalen voor de gekochte goederen en diensten, die de bedrijven bereiken.
- Bedrijven betalen lonen, salarissen, rente en huur aan de productiefactoren die de huishoudens bereiken. Ze behouden ook hun winst.
- Zowel huishoudens als bedrijven betalen de overheidsbelastingen en de overheid biedt hen diensten zoals openbare orde.
- Financiële markten ontvangen spaargeld van huishoudens, die vervolgens lenen aan bedrijven die kapitaal nodig hebben en terugverdientijd in de vorm van rente of dividenden. Financiële markten houden een deel van dit rendement voor zichzelf en geven de rest aan de huishoudens als rendement.
In een gesloten economie is er geen buitenlandse sector en dus ook geen internationale handel, en soms bezit de overheid veel bedrijven. Ook kunnen financiële markten niet onafhankelijk bestaan.
Geschiedenis
- Autarkie heeft zijn gebruik ook in niet-economische zin. Soms wordt het gebruikt als militaire referentie, waarbij een land misschien geen hulp van een ander land krijgt bij zijn verdediging. Het is in het verleden in verschillende delen van de wereld in verschillende mate van kracht geweest en ook in het huidige economische systeem, waar protectionisme steeds meer op de voorgrond treedt. Over het algemeen is het het onderliggende principe van het 'linkse' politieke kader, dat in het verleden vele vormen heeft aangenomen, zoals het socialisme in de USSR of het communisme in China. Er zijn echter ook veel 'rechtse' politieke kaders voor Autarkie gekozen, zoals de fascistische regering in Italië.
- Meestal is de stijging en daling cyclisch. Het wordt voorafgegaan aan een oorlog, of aan extreme praktijken van kapitalisme in verschillende vormen, zoals het Japanse imperialisme of het tsarisme in Rusland, waarin er vrijhandel is tussen landen, maar de binnenlandse producenten lijden.
- Een enorme accumulatie van rijkdom door de heersende klasse volgt, waardoor de klassenkloof groter wordt. Als het regime eenmaal ondraaglijk wordt, leidt de rebellie van de massa tot een Autarky-regeringsvorm die belooft de belangen van zijn volk voorop te stellen. Daarom is een perfect evenwicht tussen vrijhandel en protectionisme gewenst.
- Omdat buitensporig protectionisme ook niet gunstig is omdat mensen verstoken blijven van kwaliteitsproducten en technologische upgrades omdat niet alle innovatie in één land kan plaatsvinden, vertraagt deze vertraging in technologische vooruitgang ook de economische ontwikkeling. Het leidt tot een daling van het BBP van het land.
Voorbeeld van autarkie
Een geschikter voorbeeld is Rojava in het noorden van Syrië. Het doet niet erg veel aan internationale handel en is daarom afgesneden van de rest van de wereld. Het volgt de ideeën van Murray Bookchin, een van de beroemde voorstanders van Autarky. Zelfvoorziening maakt deel uit van de grondwet van de regio en volgt de principes van mensen die met de gegeven hulpbronnen werken, wat een idee is dat lijnrecht tegenovergesteld is aan dat van privébezit van hulpbronnen.
Voorstanders van Autarky
Benito Mussolini, een van de bekende figuren van het fascisme in Italië, was een groot voorstander van autarkie. Na de Eerste Wereldoorlog, toen de economie van Italië uit elkaar viel, bracht hij verschillende socialistische maatregelen in werking en verklaarde hij het doel van Autarkie. Tijdens zijn bewind was er een snelle nationalisatie van particuliere ondernemingen. De overheid controleerde het bankwezen en de kredietverlening, evenals bedrijven zoals de scheepsbouw. Dit etablissement was duur en vereiste de betrokkenheid van een grote bureaucratie. De overheidsschuld nam toe, het handelstekort liep op en er werden importcontroles ingevoerd. Dit regime leidde echter tot een daling van de groeicijfers van de economie en leidde uiteindelijk ook tot de val van Mussolini.
Vóór WOI was de Russische economie grotendeels afhankelijk van de invoer van grondstoffen en de uitvoer van landbouwproducten. Na WO I verkeerde de economie echter in een betreurenswaardige staat en werd het nieuwe economische beleid van kracht, maar om de economie het vooroorlogse niveau te laten bereiken, was steun van de landbouwsector nodig, maar die werd niet bereikt. Daarna beleefde de USSR in 1927-34 ook Autarkie, waarin het een hoog economisch isolement doormaakte. Het waren de eerste twee vijfjarenplannen onder Stalin toen het werd nagestreefd. De buitenlandse handel werd aanzienlijk teruggebracht tot het laagst mogelijke niveau. Aanvankelijk kende de economie een hoge groei en een toename van de invoer van machines en technologie. Na enkele jaren werd de invoer beperkt en kwam er plaatsvervangende invoer om de hoek kijken.
Tegenstanders van Autarky
- Adam Smith , de vader van de moderne economie, wordt beschouwd als een van de belangrijkste tegenstanders van autarkie. Hij stond in voor de vrije handel of het vrije verkeer van goederen en diensten en stond ook in voor landen die alleen die goederen produceerden waarover ze absoluut voordeel hadden en diezelfde verhandelden voor die goederen die het niet produceerde.
- Hij concludeerde dat dit zou leiden tot het meest optimale gebruik van hulpbronnen door elk land, en als gevolg van betere geïmplementeerde productietechnieken zou de output groter zijn. Hij werd gevolgd door David Ricardo, die ervoor zorgde dat de landen zich specialiseerden in die producten waarin ze een comparatief voordeel hadden.
- Het impliceerde dat, hoewel sommige landen misschien geen absoluut voordeel hebben over de overproductie van enig goed, ze een comparatief voordeel of een meer optimale alternatieve kostprijs hebben om weinig goederen te produceren in vergelijking met andere, gezien de middelen die het land bezat. Het produceren van deze en het verhandelen van de andere zou ook bijdragen aan het algemene voordeel van alle landen.
Conclusie
Autarkie is een type economisch systeem met beperkte of geen internationale handel, en dit systeem beoogt zelfvoorziening te bereiken. Soms leidt het tot een gebrek aan gebruik van hulpbronnen en wordt er door de meeste economen sterk tegen gekant. Het is verschillende keren in de economische geschiedenis opgedoken en is daarom geen nieuw fenomeen; Dit systeem is echter verschillende keren mislukt en wordt als gebrekkig beschouwd. Uiteindelijk streeft elk economisch systeem naar het beste voor zijn mensen; de onjuiste uitvoering en het niet erkennen van de groeiende onderlinge afhankelijkheid van landen heeft echter steeds weer tot een val geleid.
