Demonetisering (betekenis, voorbeelden) - Effecten van demonstratie

Demonetisering Betekenis

Demonetisering in lekenterm is het uit de circulatie halen van een bepaalde valuta / aanbesteding die in de economie aanwezig is en deze dus vervangen door een nieuwe valuta die kan streven naar verschillende resultaten, zoals de corruptievrije economie, het verwijderen van zwart geld, het beheersen van de inflatie, stop de financiering van illegale activiteiten, enz.

Voorbeelden van demonstratie

Voorbeeld 1

De VS gingen op 14 juli 1969 voor demonetisering van alle genoteerde bedragen boven de $ 100, wat positieve resultaten opleverde voor de economie. Dit was voornamelijk bedoeld om het zwarte geld dat in het systeem aanwezig was uit te roeien en de verhuizing werd door iedereen zeer geprezen. Deze beslissing kan soms ook verband houden met de evolutie van het Amerikaanse banksysteem.

Voorbeeld 2

Gezien de recente demonetisering waarmee India werd geconfronteerd, verklaarde de centrale bank van het land of de reservebank van India dat hoewel werd aangekondigd waar aanbestedingen van 500 en 1000 als verboden werden verklaard en werd gevraagd om het in te wisselen bij nieuwe aanbestedingen, het niet zo gunstig was als bijna alle oude aanbestedingen werden neergelegd of uitgewisseld met de nieuwe aanbestedingen. Het geschatte cijfer staat op 99% of ongeveer $ 238,7 miljard.

Het betekende dat corrupte individuen en zakenlieden die de illegale rijkdom bezaten, erin slaagden deze veilig te stellen. De enige positieve impact die uit de beslissing voortkwam, was het onderzoek van bijna 1,8 miljoen bankrekeningen waar plotseling een enorm aantal transacties plaatsvond en ook talrijke personen die werden meegenomen voor ondervraging om het zwarte geld te identificeren en te belasten.

Effecten van demonstratie

  • Dit beleid heeft tot doel het land corruptievrij te maken. De personen die gewend zijn steekpenningen aan te nemen, beperken tot op zekere hoogte hun activiteiten, omdat ze bang zijn om de verantwoording te geven voor het niet-opgenomen geld en gemakkelijk onder de aandacht van de belastingautoriteiten kunnen komen.
  • Het helpt de regering van een land om de bron van zwart geld op te sporen. In India is bijvoorbeeld PAN (Permanent Account Number) verplicht voor alle stortingen met een hoge waarde en dus kan deze inkomstenbelastingautoriteit gemakkelijk een persoon te pakken krijgen die tijdens de demonetisatie veel geld inwisselt of stort. Dit zal hen helpen om de persoon te belasten voor niet-vermeld inkomen.
  • Dit beleid maakt ook een einde aan de financiering van illegale activiteiten zoals terrorisme, mensenhandel, het witwassen van geld, enz. Deze illegale activiteiten overleven in feite van niet-vermeld geld en het tot stand brengen van een dergelijk radicaal monetair beleid zal ze een halt toeroepen.
  • Het maximale positieve effect van demonetisering is te zien in de stopzetting van de circulatie van nepvaluta's. De meeste nepvaluta's bestaan ​​meestal in de vorm van hoogwaardige aanbestedingen en dit wordt het meest getroffen.
  • Het brengt ook de gewoonte met zich mee om zonder contant geld te gaan en digitale betalingsmethoden toe te passen die tegenwoordig zeer veeleisend zijn.
  • Banken bieden lagere leentarieven omdat het geld van de overheid naar de bank stroomt, ze zijn in een betere positie om de liquiditeit te beheren, wat lagere financieringskosten betekent en dus ook lagere leentarieven.
  • Het veroorzaakt ook het gedrag van sparen, aangezien mensen de neiging hebben het geld op hun bankrekening te storten in plaats van het in fysieke vorm te bewaren.

Nadelen

  • Het afschaffen van oude bankbiljetten en het vervangen door nieuwere betekent hogere afdrukkosten. Dit wordt meestal gedragen door de regering van een bepaald land of een bepaalde economie.
  • Demonetisering is meer gericht op het verwijderen van zwart geld dat in omloop is en dus zijn mensen die hetzelfde aanhouden in andere vormen van activa zoals goud, onroerend goed, land, enz. Over het algemeen geen slachtoffer van dit beleid en komen ze ermee weg.
  • De aanvankelijke chaos die het creëert, is enorm. De hele natie moet de bank bereiken, die beperkt in aantal is om de bevolking aan te kunnen, wat resulteert in lange rijen, verspilling van productieve uren en tijdelijke verliezen voor kleine bedrijven.
  • Veel mensen hebben te kampen met zaken als niet-betaling van lonen of tijdige betaling van lonen, omdat zelfs bedrijven het moeilijk vinden om hun dagelijks benodigde geld voor operaties te beheren.
  • Soms kan de economie als geheel geconfronteerd worden met een situatie van liquiditeitsproblemen of liquiditeitsproblemen, omdat mensen speculeren dat er misschien geen contant geld op de markt is en het dus bij zichzelf beginnen in te houden.
  • De bestedingskracht daalt tijdens dergelijke fasen en mensen hebben de neiging om minder uit te geven en bedrijven lijden verliezen.
  • De cashless-faciliteit werkt mogelijk niet altijd, aangezien niet alle verkopers zijn uitgerust met de juiste technologie en infrastructuur, waardoor zelfs bij het kopen van eenvoudige verbruiksartikelen veel problemen ontstaan.
  • Het vertraagt ​​de economie, aangezien zwart geld een grote rol speelt bij het opblazen van het BBP.

Belangrijke punten

  • Het wordt algemeen gezien dat regeringen of leiders van over de hele wereld die demonetisering hebben geprobeerd, hun grote droom niet concreet zagen. In een proces om het deel van de samenleving dat betrokken was bij illegale activiteiten te straffen, veroorzaakte de overheid problemen of ongemakken voor mensen die zich grondig aan de regels hielden. Het belangrijkste resultaat wordt gemeten aan de hand van hoe de gewone man of de algemene bevolking van een land ernaar kijken en zich eraan aanpassen.
  • Een soortgelijk scenario werd waargenomen bij de recente demonetisering waarmee India werd geconfronteerd. Het basisdoel ervan werd nooit vervuld, aangezien 99% van de verboden aanbestedingen opnieuw in het systeem werden doorgespoeld en het waren alleen de gewone mensen die moesten lijden. Dit zeggen betekent ook niet dat er geen positieve gevolgen van waren.
  • Terroristische activiteiten zijn drastisch afgenomen en ook het land heeft verschillende niet-geregistreerde geldhouders belast en talloze bankrekeningen gecontroleerd die uiteindelijk voor de zegen van het land terechtkwamen. Het is nu aan de mensen om deze afweging positief te begrijpen of vice versa.
  • Wanneer mensen de kortetermijnvoordelen van dergelijk beleid in overweging nemen, zijn ze echt in schaarste, maar als men de impact op lange termijn analyseert, zijn ze er in overvloed. Over het algemeen krijgen industriële sectoren zoals FMCG, onroerend goed, constructies, enz., Die sterk afhankelijk zijn van contanten, aanvankelijk de klap, maar parallel daaraan zullen verhoogde overheidsuitgaven en verbeterde financiële inclusie de economie gedurende een langere periode een boost geven.

Conclusie

Demonetisering is absoluut een zeer radicale en positieve stap die een regering neemt om de economie / het land te verbeteren, maar dit moet ook goed worden uitgevoerd en goed worden gepland om gedoe voor het gewone publiek en ernstige schade aan de economie te voorkomen.

Interessante artikelen...